Постанова № 32917348, 29.07.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4286/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

встановив:

5 червня 2013 року Котовська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача (податковий номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) одержувач - УДКСУ у Котовському районі в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011: 719 грн. 70 коп. - заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб, код платежу 18050400 р/р 31518970700019.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Позивач про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. (а.с.53-54) Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження. (а.с.60)

Відповідач в судове засідання не прибула, про дату, час і місце судового розгляду, з урахуванням положень ст.ст. 33, 35 КАС України, повідомлена належним чином (а.с.55-59), про причини неприбуття суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи від неї не надійшло. Заперечення проти позову до суду не надійшли.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 6 ст. 12, ч.ч. 4, 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 02.02.2006 року ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим комітетом Котовської міської ради Одеської області, як фізична особа - підприємець (далі - відповідач / ФОП ОСОБА_1.), ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1. (а.с.6-9)

07.02.2006 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 1470 та перебуває на обліку у Котовській об'єднаній державній податковій інспекції Одеської області (далі - позивач / Котовська ОДПІ Одеської області). (а.с.11)

16.01.2012 року ФОП ОСОБА_1 подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.21) з 01.01.2012 року, обрана ставка єдиного податку при переході на спрощену систему оподаткування 11 % до розміру мінімальної заробітної плати та група 2; обраний вид діяльності згідно з КВЕД ДК 009:2005: 52.27.2 - роздрібна торгівля іншими продовольчими товарами. (а.с.21)

Згідно поданої заяви про застосування спрощеної системи оподаткування 16.01.2012 року відповідачу видано Свідоцтво платника єдиного податку, Серія И № 448258. (а.с.62)

Відповідно до рішення Котовської міської ради від 25.01.2012 року № 201-VI «Про внесення змін до рішення Котовської міської ради від 29.12.2011 року № 182-VI «Про встановлення місцевих податків та зборів» та Закону України від 08.07.2010 року № 2456-VI (а.с.17-20), ставка єдиного податку за видом діяльності згідно з КВЕД: 52.27.2 - роздрібна торгівля іншими продовольчими товарами - 11 %.

Податковою вимогою позивача від 1 лютого 2013 року № 14 відповідачу виставлено загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 1 лютого 2013 року, усього - 341,19 грн. (а.с.14)

Зазначену вимогу відповідачем отримано 01.02.2013 року. (а.с.14)

Відповідно до детального розрахунку позивача боргу відповідача від 30.04.2013 року № 3521/10/19-00 (а.с.16), податкова заборгованість виникла 20.11.2012 року в результаті несплати суми єдиного податку в сумі 118,03 грн., але в зв'язку з тим, що в обліковій картці була переплата в сумі 21,07 грн., борг склав 96,99 грн.:

- 20.12.2012 року заборгованість збільшилась до 215,02 грн.;

з початку 2013 року ставка єдиного податку збільшилась і склала 126,17 грн., тому:

- 20.01.2013 року заборгованість збільшилась до 341,19 грн.;

- 20.02.2013 року заборгованість збільшилась до 467,36 грн.;

- 20.03.2013 року заборгованість збільшилась до 593,53 грн.;

- 20.04.2013 року заборгованість збільшилась до 719,70 грн.

На доведення обставин, викладених у вищезазначеній довідці, позивачем також надано скорочену форми зворотного боку облікової картки платника - ФОП ОСОБА_1 станом на 31.12.2012 як платника єдиного податку з фізичних осіб (а.с.23-28) року та роздруківку відповідної заборгованості станом на 30.04.2013 року (а.с.26-28).

Згідно даних позивача станом на 29.07.2013 року (а.с.60) борг відповідача, заявлений у позові, не змінився.

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові суми заборгованості суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно пп. 16.1.4, 16.1.9 п. 16.1 ст. 16 Податковим кодексом України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи та не перешкоджати законній діяльності посадової особи контролюючого органу під час виконання нею службових обов'язків та виконувати законні вимоги такої посадової особи.

Пунктами 36.1, 36.5 статті 36 ПК України передбачено, що податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно п. 293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Пунктом 294.1 статті 294 ПК України встановлено, що податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої та другої груп є календарний рік.

Згідно з п. 295.1 ст. 295 ПК України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.

Пунктом 295.4 статті 295 ПК України встановлено, що сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.

Згідно з п.п. 59.1, 59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, позовні вимоги - обґрунтованими, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - доведеними.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 35, 71, 86, 94, 128, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) одержувач - УДКСУ у Котовському районі в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011: 719 грн. 70 коп. - заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб, код платежу 18050400, р/р 31518970700019.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя М.Г. Цховребова