Справа № 488/1050/13-ц
Провадження № 2/488/784/2013 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
09 липня 2013 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого по справі - судді Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України внаслідок порушень правил рибальства.
В обґрунтування позову позивач вказував, що 05 травня 2012 року інспектором Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області був затриманий відповідач, який в порушення вимог законодавства на Бузькому лимані в м. Миколаєві без відповідного дозволу, застосовуючи заборонене знаряддя лову виловив цінні види риб, загальною вагою 3,8 кг.
Посилаючись на викладене, та відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», позивач просить стягнути з відповідача на користь держави 136 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд слухати справу у його відсутність, не заперечував слухати справу заочно
Відповідач в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.
05 травня 2012 року інспектором Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області був затриманий відповідач, який в порушення Правил рибальства на Бузькому лимані в м. Миколаєві без відповідного дозволу, застосовуючи заборонене знаряддя лову виловив цінні види риб, загальною вагою 3,8 кг, чим заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 136 грн. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.06.2012 року відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. Розмір шкоди був розрахований позивачем згідно з Таксами, затверджених постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року.
Згідно ст.ст. 3,4,5 Закону України «Про тваринний світ», ст..39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» об'єкти тваринного світу знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення.
Відповідно до ст.ст. 3,15 Правил рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що позов Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області підлягає задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов'язок сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31117106700004 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, місцевий бюджет Заводського району) збитки, завдані державі у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір справи у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. В. Безпрозванний
Судове рішення № 32916147, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/1050/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: