Рішення № 32915381, 12.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
248/4899/13-ц
Номер документу
32915381
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

248/4899/13-ц

2/248/1723/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією» по акту №176772 від 31 січня 2013 року, в сумі 418 грн. 90 коп.

Свої вимоги мотивують тим, що відповідач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії (особистий рахунок НОМЕР_1) Відповідачем неодноразово відбувалось перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особистого рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобов'язання.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах ВСУ від 4 червня 2008 року відключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення ( далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ України від 26 липня 1999 року № 1357.

Правовідносини між Позивачем та Відповідачем з постачання та споживання електроенергії регламентуються також: Цивільним кодексом України, Законом України «Про Електроенергетику» від 16.10.1997р. №575/97-ВР, Житловим кодексом України, Законом України «про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004р. №1875-ІУ, Правилами користування електроенергією для населення (затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999р. З 1357, далі за текстом - ПКЕЕН), Правилами улаштування електроустановок (далі - ПУЕ) та іншими нормативне - правовими актами і технічними документами. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електроенергію для споживачів категорії «Населення» (Відповідач) встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ). Так, зокрема, Постановою НКРЕ України «Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» від 10.03.1999р. №309 (зареєстровано в міністерстві юстиції України 10.03.1999р. за №151/3444) встановлені тарифи на електроенергію, які почали діяти з 01.04.1999р. В подальшому вказані тарифи змінювалися Постановами НКРЕ України.

На підставі вказаних нормативно - правових актів та технічних документів споживання Споживачем електроенергії можливе лише через прилад обліку електроенергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Відповідно до ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» Споживач зобов'язаний виконувати умови договору, Правил користування електроенергією для населення, інших нормативно - правових актів та технічних документів, а разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України.

Згідно з п. 48 ПКЕЕН Споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електроенергією, розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електроенергії без приладів обліку. пошкодження приладу обліку та інші дії, за які законодавством передбачена відповідальність.

Відповідач ОСОБА_1 порушує Правила користування електроенергією, шляхом самовільного підключення до електричних мереж і споживання електроенергії без приладів обліку, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією» по акту №176772 від 31 січня 2013 року, в сумі 418 грн. 90 коп.

В зв'язку з чим, просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електроенергією» по акту№176772 від 31 січня 2013 року, в сумі 418 грн. 90 коп.

Представник позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» - Іщенко Х.В. в судовому засідання повністю підтримала заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, з місця постійного проживання -АДРЕСА_1, він знятий з реєстрації, місцезнаходження його невідоме, про місце і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст.74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі. Виклик його до суду в якості відповідача був опублікований в газеті „Донбасс-Неділя" за 27 липня 2013 року №85 (аркуш газети 7).

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 споживачем електричної енергії та на його ім'я у ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на підставі якого він проводить оплату за споживання електроенергії.

Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією ;ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки .

Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення (далі - Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

Згідно акту №176772 від 31 січня 2013 року, при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997р., ПКЕЕН, за місцем мешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення ним ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Відповідно до пункту 3.1 та пунктів 3.2, 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН Споживачу (Відповідачу по справі) було визначено обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення на загальну суму 418 грн. 90 коп. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення Відповідачем ПКЕЕН та у порядку, передбаченому Методикою.

Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електроенергією», які були виявлені представниками енергопостачальника 31 січня 2013 року. Вищевказаний акт складений відповідно до вимог ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували цей факт, відповідачем ОСОБА_1 не були надані суду.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» суму вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електроенергією» по акту №176772 від 31 січня 2013 року, в сумі 418 грн. 90 коп.

Керуючись п.35,48,53 Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.322,1166 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 74 ч.9 , 88,212-213 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, згідно довідки ДПІ у м. Харцизьку № 343/18-213-7 від 09 липня 2013 року, у базі даних районного рівня Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів станом на 9 липня 2013 року відсутня інформація щодо наявності реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» (№260363011563 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) суму вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення «Правил користування електроенергією», по акту №176772 від 31 січня 2013 року, в сумі 418 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, згідно довідки ДПІ у м. Харцизьку № 343/18-213-7 від 09 липня 2013 року, у базі даних районного рівня Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів станом на 9 липня 2013 року відсутня інформація щодо наявності реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» представник якого ВП «Харцизькі електричні мережі» (№260363011563 філія Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) повернення судового збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 32915381 ?

Документ № 32915381 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32915381 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32915381 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32915381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32915381, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 32915381, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 32915381 відноситься до справи № 248/4899/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 248/4899/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32915275
Наступний документ : 32915387