Рішення № 32914917, 06.08.2013, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/407/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що між ним і відповідачем ОСОБА_1 20 липня 2006 року було укладено кредитний договір № 513/07-2006 про надання останньому в кредит грошових коштів в розмірі 13 860, 00 доларів США строком повернення до 22.07.2011 року. Позивач зазначав, що останній припинив виконувати свої зобов'язання за договором кредиту і заборгував станом на 14.03.2013 року 81 765,14 доларів США ( в гривнях 653 548, 75 грн.), які просив стягнути з відповідача та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належний чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між позивачем та відповідачем 20 липня 2006 року було укладено кредитний договір № 513/07-2006 На виконання умов договору позивач виплатив відповідачу ОСОБА_1 13 860,00 доларів США..

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно п.п. 4.2.4, 3.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання повертати кредит щомісячно згідно графіку та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом.

Статтею 1050 ЦК передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 не виконував умови кредитного договору , вимога позивача про стягнення суми боргу за кредитним договором є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

За таких обставин, враховуючи наведене, заборгованість по кредиту складає 653 548, 75 коп. і зазначена сума підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.526, 549, 554, 625,1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором в розмірі 653 548 ( шістсот п'ятдесят три тисячі п'ятсот сорок вісім ) грн. 75 коп., з них: по кредиту-101132( сто одна тисяча сто тридцять два) грн. 87 коп.; по відсотках - 43486 (сорок три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 96 коп.; пеня за порушення строку сплати платежу - 508928 (п'ятсот вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім) грн.92 коп. та судові витрати в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча Лютянська М.С.