Рішення № 32914661, 23.07.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
23.07.2013
Номер справи
369/4183/13-ц
Номер документу
32914661
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 369/4183/13-ц

Провадження № 2/369/2205/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, посилаючись на те, що 16 травня 2008 року ЗАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 490069452, відповідно до умов якого Банк зобов»язався надати Позичальнику кредит у сумі 155 892 грн. 68 коп..

Відповідно до умов договору Позичальник зобов»язується в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, сплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором і додатком № 1 до нього-Графіком погашення кредиту.

Банк свої зобов»язання за Кредитним договором виконав, надавши Позичальнику ОСОБА_2 кредит у сумі 155 892 грн. 68 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2.

У порушення умов договору Позичальник ОСОБА_2 свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16 лютого 2013 року має прострочену заборгованість за кредитом-36800 грн. 03 коп., за відсотками-38278 грн. 72 коп., комісію-7638 грн. 75 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості і розрахунком заборгованості.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України та умов Кредитного договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов»язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору Позичальник зобов»язаний сплатити банку неустойку (штраф, пеню).

Згідно вимог ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зообов»язання.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку.

Станом на 16 лютого 2013 року розмір неустойки становить пеня -826470 грн. 28 коп..

Однак з огляду на принцип розумності і справедливості ПАТ «Альфа-Банк» як клієнто-орієнтовний Банк, користуючись своїми процесуальними правами, дбаючи про виконання Позичальником своїх зобов»язань, зменшує суму нарахованої неустойки до 11% і таким чином розмір пені становить 90 911 грн. 73 коп..

В забезпечення виконання зобов»язань Позичальника ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 553 ЦК України 16 травня 2008 року Банк і ОСОБА_1 уклали Договір поруки № 490069452-П.

Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_1, як поручитель, поручається за виконання Позичальником обов»язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до умов Договору поруки Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник.

На виконання умов Кредитного договору Позичальнику і Поручителю була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на час подання позову до суду вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання Позичальником зобов»язання стосовно умов повернення кредиту, Банк вправі вимагати стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пені за невиконання умов договору.

Враховуючи викладене, позивач ПАТ «Альфа-Банк просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за Кредитним договором № 490069452 від 16 травня 2008 року в загальному розмірі, що включає: заборгованість за кредитом-36800 грн. 03 коп., відсотки-38278 грн. 72 коп., комісія-7638 грн. 75 коп., пеня-90911 грн. 73 коп., а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн..

У судове засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» подав суду заяву, у якій просив розглянути справу у відсутності представника позивача, позов підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду невідомі.

Оскільки представник позивача в поданій суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, з"ясувавши дійсні обставини справи та давши оцінку зібраним у справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 490069452, відповідно до умов п. 2 якого Банк надає Позичальнику ОСОБА_2 кредит та приймає в заставу в якості забезпечення виконання зобов»язань за Договором предмет застави, а Позичальник приймає кредит та передає Банку в заставу в якості забезпечення виконання зобов»язань за Договором предмет застави на наступних умовах: 2.1. сума кредиту; валюта кредиту-155892,68 грн.; 2.2. номінальна процентна ставка-14,5% відсотків річних; 2.3. дата остаточного повернення кредиту-16 травня 2015 року; 2.4. цільове використання кредиту-придбання транспортного засобу згідно з Договором купівлі-продажу, укладеним між Позичальником та ТОВ «Астра-М» № 126 від 15 травня 2008 року MITSUBISHI, GRANDIS, 2008 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1, легковий універсал, оплата страхової суми КФ ВАТ «СК «Універсальна» за перший рік страхування транспортного засобу-12173 грн. 83 коп.; п. 2.5.-сума першочергового внеску-25362 грн. 15 коп..

Згідно умов п. п. 2.8. Кредитного договору платежі з повернення кредиту та сплати процентів за його користування здійснюються щомісячно рівними частинами відповідно до Графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості супутніх послуг, який є Додатком № 1 до Договору та його невід»ємною частиною в порядку та на умовах, визначених цим Договором; у разі сплати у валюті Кредиту-16 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 3183 грн. 25 коп., у разі погашення кредиту у валюті, відмінній від валюти кредиту таке погашення має здійснюватись не пізніше 15 числа кожного місяця у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до умов п.п. 2.9. Кредитного договору комісійна винагорода за перерахування коштів продавцю та страховику складає 3117 грн. 85 коп..

Згідно умов п. п. 2.10 Кредитного договору комісія за дії Банку, які вчиняються на користь Позичальника з метою сприяння останньому у виконанні своїх зобов»язань за Договором, становить 0,14% від сум кредиту, що становить 218 грн. 25 коп..

Відповідно до умов п. п. 2.12. Кредитного договору сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості супутніх послуг визначена в Додатку № 1 до Договору, який є його невід»ємною частиною.

Згідно умов п. п. 2.13. Кредитного договору сторони за домовленістю оцінюють предмет застави у розмірі 169081 грн..

Відповідно до умов п. 3 Кредитного договору Позичальник ОСОБА_2 зобов»язалась в порядку та на умовах, що визначені даним Договором, повертати кредит, виплачувати Банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісії за дії Банку, які вчиняються на користь позичальника з метою сприяння останньому у виконанні ним своїх зобов»язань за Договором, сплачувати неустойки та інші передбачені Договором платежі та виконувати інші обов»язки, що передбачені Договором.

У забезпечення виконання зобов"язань за Кредитним договором № 490069452 від 16 травня 2008 року між ОСОБА_1 і ЗАТ «Альфа-Банк» був укладений Договір поруки № 490069452-П від 16 травня 2008 року, відповідно до умов п. п. 2.1. якого у відповідності з Договором Поручитель ОСОБА_1 поручився за виконання боржником ОСОБА_2 наступних обов»язків, що виникли на підставі Основного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому: а) обов»язок повертати Банку кредит рівними частинами у терміни, визначені Основним договором та додатком № 1 до нього, але в будь-якому випадку не пізніше 16 травня 2015 року; б) обов»язок щомісяця сплачувати Банку проценти за користування кредитом у терміни, визначені основним договором та додатком № 1 до Основного договору: в) обов»язок у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України, у строк не пізніше 10 днів з дати пред»явлення відповідної вимоги достроково (до настання термінів або строків повернення/ сплати, зазначених вище у цьому пункті), повернути Банку Кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов»язки, що виникають із основного договору; г) обов»язок сплатити Банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні Банку невиконанням або неналежним виконанням Боржником своїх зобов»язань за Основним договором.

Згідно умов п. п. 3.1.-3.2. Договору поруки Боржник та Поручитель відповідають перед Банком за порушення обов»язків, перелічених у статті 2 цього Договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Боржник. Передбачена ст. 3.1. цього Договору відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо Боржник допустить прострочення виконання будь-якого з обов»язків, зазначених у п. 2.1. цього Договору.

Відповідно до умов п. п. 4.1. Договору поруки у випадку виконання Поручителем на умовах, визначених цим Договором, зобов»язання, забезпеченою Порукою, до нього у повному обсязі переходять відповідні права Банку.

Банк свої зобов»язання за Кредитним договором виконав, надавши Позичальнику ОСОБА_2 кредит у сумі 155 892 грн. 68 коп., що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_2.

У порушення умов договору Позичальник ОСОБА_2 свої зобов»язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16 лютого 2013 року має прострочену заборгованість за кредитом-36800 грн. 03 коп., за відсотками-38278 грн. 72 коп., комісію-7638 грн. 75 коп., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості і розрахунком заборгованості.

26 березня 2013 року Банк звертався з вимогою про дострокове повернення кредиту до ОСОБА_2 і ОСОБА_1, однак заборгованість погашена не була.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК України та умов Кредитного договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов»язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору Позичальник зобов»язаний сплатити банку неустойку (штраф, пеню).

Згідно вимог ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зообов»язання.

У зв»язку з систематичним порушенням боржником своїх обов»язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку.

Станом на 16 лютого 2013 року розмір неустойки становить пеня -826470 грн. 28 коп..

Однак Банк зменшив суму нарахованої неустойки до 11% і таким чином розмір пені становить 90 911 грн. 73 коп..

Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач виконав свої зобов"язання по договору, надавши кредит, проте ні ОСОБА_2, ні її поручитель ОСОБА_1 у встановлені строки борг не повертають та не сплачують відсотки за користування кредитом.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки кредитний договір було забезпечено порукою, тому відповідач ОСОБА_1 має відповідати перед позивачем ПАТ «Альфа-Банк» за виконання умов Кредитного договору в обсязі взятих на себе зобов»язань згідно Договору поруки.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача.

Згідно умов п. 1.2. Статуту Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (протокол № 3/2012 від 24 грудня 2012 року), Банк створений у формі Публічного акціонерного товариства та є правонаступником усіх прав і зобов»язань Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», що був створений відповідно до рішення Загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2000 року (протокол № 3/2000).

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 173 629 грн. 23 коп. ( сто сімдесят три тисячі шістсот двадцять дев»ять грн. 23 коп.) суми заборгованості за Кредитним договором № 490069452 від 16 травня 2008 року, а також понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 441 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32914661 ?

Документ № 32914661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32914661 ?

Дата ухвалення - 23.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32914661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32914661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32914661, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 32914661, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32914661 відноситься до справи № 369/4183/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/4183/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32914379
Наступний документ : 32919259