Постанова № 32914616, 20.06.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/11564/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Крижова О.Г. з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, уродженця п.Іванець Воложинського району Мінської області, проживаючого АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий ВоложинськимРВВС в Мінській області 10.02.2011 року, не працюючий,

за ст.472 Митного Кодексу,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2013 року приблизно о 19 год. 21 хв. у зоні митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці на смугу руху «червоний коридор» у напрямку «в»їзд» на митну територію України заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN BORA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина Білорусії ОСОБА_2. ОСОБА_2 було запропоновано заповнити митну декларацію, в яку він вніс 300 дол.. США. В ході прикордонно-митного контролю у речовому ящику автомобіля було виявлено газовий балончик MILITARY 50003 б\в, якого ОСОБА_2 до митної декларації не вніс і при усному опитуванні не заявив.

Таким чином,в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України,а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті,за якою кваліфіковано його дії.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України і просить притягнути його до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи,в тому числі протоколом про порушення митних правил № 0247\20407\13 від 30.05.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів з їх конфіскацією.

Керуючись ст.33 КУпАП, ст.ст.489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності,передбаченої ст.472 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару в сумі 100 грн. 00 коп. ( сто грн. 00 коп.) з конфіскацією в дохід держави не задекларованого товару: газового балончика MILITARY 50003.

Штраф за порушення митних правил повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок митного органу : р/р 26030206 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Рівне,МФО 333227, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 21085360,код класифікації доходів бюджету 21081100, вид коду - 095).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова