ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2013 Справа № 920/1083/13за позовом: Приватного підприємства «Маріам-С», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни», м. Суми
про стягнення 59 259 грн. 41 коп.
Суддя Заєць С.В.
За участю представників сторін:
від позивача: Канарський В.О., довіреність від 22.05.2013р.
від відповідача: не прибув
У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 59 259 грн. 41 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.
Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, подав клопотання від 08.08.2013р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи Витяг з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копії видаткових накладних за період з 01.02.2013 року по 05.02.2013 року. Дане клопотання підлягає задоволенню, документи долучаються до матеріалів справи.
Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв'язку з неприбуттям представника відповідача у судове засідання та враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи до 20 серпня 2013 року об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Втретє запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 32912760, Господарський суд Сумської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1083/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: