Ухвала суду № 32912747, 12.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.08.2013 р. Справа№ 914/2707/13

За позовом: Фізичної особи - підприємця Сагайдака Олексія Михайловича, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича фірма "Каскад", м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сихівський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

про: визнання права власності на легковий автомобіль, виключення з акту опису й арешту майна боржника та зняття арешту із легкового автомобіля.

Суддя Деркач Ю.Б.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Суть спору: Позов заявлено Фізичною особи - підприємця Сагайдака Олексія Михайловича, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-Виробнича фірма "Каскад", м.Львів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сихівський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів про визнання права власності на легковий автомобіль, виключення з акту опису й арешту майна боржника та зняття арешту із легкового автомобіля.

Ухвалою суду від 15.07.2013р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 30.07.2013р.

У судовому засіданні 30.07.2013р. судом оголошено перерву до 20.08.2013р.

09.08.2013р. в канцелярію господарського суду Львівської області позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій зазначено, що Сихівський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 13.08.2013р. проводитиме торги з продажу майна, яке є предметом даної справи, відтак, просив вжити заходів до забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна - автомобіля марки Мерседес, держаний номерний знак ВС5735АЕ, заборонивши Сихівському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вчиняти дії по відчуженню даного автомобіля до закінчення розгляду справи по суті.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку її задоволити у зв"язку із ймовірністю утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, наявністю зв'язку між проведенням торгів і предметом позовну, зокрема, такий захід забезпечить фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Вжити заходи до забезпечення позову шляхом зупинення продажу арештованого майна - автомобіля марки Мерседес, держаний номерний знак ВС5735АЕ, заборонивши Сихівському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вчиняти дії по відчуженню даного автомобіля до закінчення розгляду справи по суті.

Суддя Деркач Ю.Б.