ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
07.08.2013 р. справа № 908/1323/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:Скакуна О.А.,суддівКолядко Т.М., Принцевської Н.М.за участю представників сторін: від позивача:Пругло М.С. - за дов., від відповідача:не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргупублічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Вільнянського району Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької області від29.05.2013р.у справі№908/1323/13 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" м.Київ до публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області простягнення 71 262,28 грн. основного боргу, 1 569,18 грн. пені, 8,20 грн. інфляції, 313,83 грн. 3 % річних.В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 року у справі №908/1323/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз" м.Київ до публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області про стягнення 71 262,28 грн. основного боргу, 1 569,18 грн. пені, 8,20 грн. інфляції, 313,83 грн. 3 % річних.
Ухвалою від 26.07.2013 року було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 07.08.2013 року.
Відповідач не скористався наданим законом правом щодо участі в судовому засіданні, незважаючи на його належне повідомлення про час та місце судового розгляду.
Позивачем надано, а його представником в судовому засіданні підтримано, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи з метою надання відзиву на апеляційну скаргу,
У зв'язку з неприбуттям до судового засідання відповідача, необхідністю витребування від позивача додаткових документів, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Вільнянський маслозавод" м.Вільнянськ Вільнянського району Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2013 року у справі №908/1323/13 відкласти на 21.08.2013 року о 13:55 годині.
Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.
Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду:
ѕ відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу;
ѕ докази виконання п.п.3.2, 4.3.5 договору №2/07 купівлі-продажу пального та надання послуг через мережу АГНКС за смарт-картами в частині виставлення відповідачу рахунків-фактур (з доказами їх надсилання) та внесення відповідачем передплати;
ѕ письмові пояснення щодо строку дії договору №2/07 купівлі-продажу пального та надання послуг через мережу АГНКС за смарт-картами.
Зобов'язати відповідача надати суду до наступного судового засідання докази виконання ним п.3.2 договору №2/07 купівлі-продажу пального та надання послуг через мережу АГНКС за смарт-картами в частині здійснення передоплати, пояснення щодо того, чи виставлялися позивачем рахунки-фактури відповідно до вимог п.3.2 вказаного договору, якщо не виставлялися, то пояснити на підставі яких рахунків здійснювалася часткова оплата товару, докази проведення якої наявні в матеріалах справи, а також забезпечити явку представника до судового засідання.
Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.
Головуючий О.А.Скакун
Судді: Т.М.Колядко
Н.М.Принцевська
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
Судове рішення № 32912730, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 07.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1323/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: