Рішення № 32912633, 06.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 рокуСправа № 912/963/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/963/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-БР", м. Полтава

до Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло", м. Кіровоград

про стягнення 145226,30 грн.,

за участю представників:

від позивача - директор Решетило Р.О.;

від відповідача - Погоріла Н.С., довіреність від 23.04.2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант БР" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Кіровоградського підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" - 145226,30 грн. заборгованості, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 02.07.2013р. порушено провадження у даній справі.

Відповідач відзив на позов та будь-яких клопотань господарському суду не подав, позовні вимоги не заперечив. Представник відповідача у судовому 06.08.2013 р. засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.07.2010р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант-БР" (надалі - постачальник) та Кіровоградським комунальним підприємством електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" (надалі - покупець) укладено договір поставки №05/07 (надалі - договір поставки від 05.07.2010р.), за умовами якого постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця електротехнічну продукцію: світильники, прожектора, лампи, кабельно-проводнікову продукцію, систему управління вуличним освітленням, пуску - регулююча апаратура та святкову ілюмінацію (надалі - товар), відповідно до письмової заявки покупця. Покупець зобов'язується прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Ціна, кількість, асортимент обумовлюються в накладних, які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 2 договору поставки від 05.07.2010р. сторонами погоджено, що постачальник зобов'язується передати покупцю товар протягом 7 календарних днів з дня отримання письмової заявки по факсу, електронній пошті. Датою поставки є дата отримання покупцем товару відповідно до накладної, підписаної сторонами.

Згідно п. 5.1. договору поставки від 05.07.2010 р. оплата товару здійснюється шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок продавця по факту отримання товару згідно с. 51 Бюджетного кодексу України, але не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання продукції.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2010 р. Якщо за місяць до закінчення дії договору не одна з сторін не заявила про розірвання письмово, договір вважається пролонгованим на наступний рік, або до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Договір поставки від 05.07.2010р. підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

В зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті отриманого товару, позивач звернувся до господарського суду з даним позовом.

Розглядаючи позовні вимоги господарський суд враховує положення статті 67 Господарського кодексу України, відповідно до якої відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Частина 7 статті 179 Господарського кодексу України передбачає, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за яким регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За приписами статей 11, 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України та статей 174, 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язань, які повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки від 05.07.2010р. позивачем було поставлено відповідачу за період з липня 2010 р. по вересень 2012 р. включно товар на загальну суму 742122,12 грн., що підтверджується накладними та довіреностями відповідача про отримання поставленого товару, виставлено відповідачу рахунки на оплату поставленого товару (а.с. 36-97).

Відповідач зобов'язання по договору поставки від 05.07.2010 р. виконав частково на суму 596895,82 грн.

Доказів на підтвердження сплати заборгованості в сумі 145226,30 грн. відповідачем суду не надано.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладені обставини, вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2904,53 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 78, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кіровоградського комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Міськсвітло" (м. Кіровоград, вул. Панфіловців, буд. 20, ідентифікаційний код 03347135) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант - БР" (м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Красіна,65, кв. 58, ідентифікаційний код 37115847) - 145226,30 грн. боргу та 2904,53 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 12.08.2013р.

Суддя О.Б. Шевчук