Дело № 2035/2173/2012
Производство №1/2035/549/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08.08.2013 года г.Харьков
Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи -Никулиной Л.П.,
при секретаре - Подопригора Ю.В.
с участием прокурора - Биленского А.А.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове ходатайство прокуратуры Червонозаводского района г. Харькова о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Червонозаводского районного суда г. Харькова от 15.05.2013 года в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 286 УК Украины, -
у с т а н о в и л :
Приговором Червонозаводского районного суда гор. Харькова от 15 мая 2013 года ОСОБА_2 осужден по ч. 1 ст. 286 УК Украины, к 3 годам ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год, в силу ст. 75 УК Украины освобожден от назначенного основного наказания с испытанием сроком на 2 года.
22 июля 2013 года в суд поступила апелляция прокуратуры Червонозаводского района г. Харькова на указанный приговор суда.
Одновременно от прокуратуры Червонозаводского района г. Харькова поступило ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора суда от 15 мая 2013 года в связи с тем, что, своевременному внесению апелляции государственному обвинителю воспрепятствовала пребывание гособвинителя на больничном, поэтому срок на обжалование пропущен по уважительной причине.
В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование.
Потерпевшая ОСОБА_3, её адвокат ОСОБА_1, а также гражданский истец ОСОБА_4 оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
От адвоката осужденного ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в адрес суда поступили письменные возражения, в которых он просил отклонить ходатайство прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование в связи с необоснованностью подачи такого ходатайства.
Суд, проверив материалы дела, считает, что нет оснований для восстановления прокурору прокуратуры Червонозаводского района г. Харькова Петрушко Д.А. срока на апелляционное обжалование приговора суда в связи с тем, что нет уважительной причины подтверждения пропуска срока на апелляционное обжалование. Болезнь гособвинителя документально не подтверждается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства прокурора прокуратуры Червонозаводского района г. Харькова Петрушко Д.А. о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Червонозаводского районного суда города Харькова от 15 мая 2013 года - отказать.
Апелляцию, поданную прокуратурой Червонозаводского района г. Харькова на приговор Червонозаводского районного суда города Харькова от 22 июля 2013 года - признать не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 7 суток с момента его вынесения.
Судья Л.П. Никулина
Судове рішення № 32912369, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2035/2173/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: