Ухвала суду № 32912131, 12.08.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4072/13-ц

Номер провадження 2/404/1855/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Байрашевої В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: квартиру під номером АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2 на підставі прав власності, на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО:300346, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 14), в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 030/11.07/71-408К від 05.11.2007 року, яка станом на 01.03.2013 року складає 957723,43 грн., а саме: за кредитом - 560622,39 грн., по відсотках - 105855, 62 грн., пеня - 291245, 42 грн. шляхом проведення прилюдних торгів згідно ЗУ «Про виконавче провадження», встановивши початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна. Стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у сумі - 3441, 00 грн.

Ухвалою від 08.05.2013 р. відкрито провадження по справі.

На підставі ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.

Статтею 114 ЦПК України встановлюється виключна підсудність, згідно якої позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно по п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі щодо позовів про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені вимоги, що виникають з приводу нерухомого майна, зокрема, АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_2 на підставі права власності.

Вказане нерухоме майно, територіально відноситься до Ленінського району м. Кіровограда.

При таких обставинах, на підставі викладеного, керуючись ст. 116 ЦПК України, справа має бути передана на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Згідно ст. 117 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Н. Ю. Іванова