Ухвала суду № 32912038, 12.08.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Справа №:114/1297/13-цГоловуючий суду першої інстанції:Абеляшев О.В. № провадження: 22-ц/190/4616/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І. ________________

УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

"12" серпня 2013 р.м.Сімферополь

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист права на особисте життя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист права на особисте життя залишено без руху, оскільки позов не сплачений судовим збором.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду позивач ОСОБА_3 17.06.2013 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 27 червня 2013 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Зазначена копія ухвали була надіслана апелянтові ОСОБА_3 за адресою вказаною ним в апеляційній скарзі: АДРЕСА_1. Згідно із поштовим повідомленням (а.с.9) вказана ухвала отримана ним 06.07.2013 року.

Однак у визначений ухвалою строк вимоги ухвали апелянтом не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 295, 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Роздольненського районного суду Автономної Республіки Крим від 11 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист права на особисте життя, визнати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

СуддяІ. І. Берещанська