Ухвала суду № 32911371, 07.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/2823/13-а

07.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Міністерства праці та соціальної політики АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В.) від 13.05.13 у справі № 801/2823/13-а,

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 95000)

до Управління справами Ради Міністрів АР Крим (пр. Кірова 13, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

Республіканської комісії з вирішення питань, пов'язаних з видачею посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильської АЕС (вул. Горького, 7, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

Ради міністрів АР Крим (пр. Кірова, 13, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

треті особи: Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська, 19, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95015)

Міністерство праці та соціальної політики АР Крим (вул. Горького, 7, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95005)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2013 позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Республіканської комісії з вирішення питань, пов'язаних з видачею посвідчень громадянам, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильської АЕС, про відмову ОСОБА_1 у наданні статусу постраждалих від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, викладене у протоколі № 198 від 24.01.2013.

Зобовязано Раду Міністрів АР Крим видати ОСОБА_1 посвідчення дружини померлого громадянина, смерть якого пов'язана з Чорнобильською катастрофою.

Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 34.41 грн. судового збору.

Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду, Міністерство праці та соціальної політики АР Крим звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить змінити постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.05.2013 та відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2013 апеляційну скаргу Міністерства праці та соціальної політики АР Крим було залишено без руху до 16.08.2013 для усунення недоліків, однак, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду 19.07.2013 повернулось поштове відправлення із позначкою про те, що за вказаною адресою знаходиться інша установа. У зв'язку з чим судом було надано додатковий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2013 апеляційну скаргу Міністерства праці та соціальної політики АР Крим було залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків до 20.08.2013.

06.08.2013 на адресу суду надійшла заява Міністерства праці та соціальної політики АР Крим, якою недолік було усунено.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Міністерства праці та соціальної політики АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства праці та соціальної політики АР Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 22.10.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом згідно Суддя О.А.Щепанська