Справа № 379/1211/13-ц
2/379/284/13
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бойко М.Г.,
при секретарі: Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» заборгованість за договором кредиту № 83/2008 USD від 19.03.2008 року у розмірі 596648 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 08 копійок та покласти на нього обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належно, проте, до суду надійшов лист з проханням розглядати справу без участі представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.
З копій договору кредиту, графіку погашення заборгованості, заяви на видачу готівки № 38 від 19.03.2008 року, копії статуту встановлено, що між ПАТ „Комерційний банк „Експобанк", та відповідачем 19.03.2008 року укладено договір кредиту № 83/2008 USD, у відповідності з яким позивач на умовах договору кредиту надав відповідачу грошові кошти в розмірі 29688 (двадцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім) доларів США терміном до 18 березня 2015 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків річних відповідно до п. 1.2 договору. У відповідності до п. 4.5.1 вказаного договору відповідач зобовязався сплачувати щомісячну комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 5.2 договору кредиту за несвоєчасне повернення кредиту/частини кредиту та/або несвоєчасну сплату процентів позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожний день прострочення.
Згідно п. 5.3 даного договору кредиту за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,2% від суми боргу за кожний день прострочення.
В порушення умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту, відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання перед ПАТ „КБ „Експобанк".
Відповідно до розрахунку заборгованості відповідача за договором кредиту встановлено, що заборгованість відповідача по даному договорі кредиту станом на 30.04.2013 року становить: за строковою заборгованістю за кредитом в розмірі 11295 доларів США 69 центів (еквівалент в національній валюті України складає 90286,45 грн.), по простроченій заборгованості за кредитом - 16132 доларів США 17 центів (еквівалент в національній валюті України складає 128944,43 грн.), по простроченій заборгованості за нарахованими процентами - 9599 доларів США 93 центи (еквівалент в національній валюті України складає 76732,24 грн.), пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості - 20766 доларів США 40 центів (еквівалент в національній валюті України складає 165985,84 грн.), пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів - 16852 долари США 14 центів (еквівалент в національній валюті України складає 134699,12 грн.), а всього 74646 доларів США 33 центи, що в еквіваленті до національної валюти України (по курсу долара США станом на 30.04.2013 року вартість долара США становить 7,9930 грн.) - становить 596648 гривень 08 копійок. Вказана заборгованість відповідачем на даний час не погашена.
ПАТ „КБ „Експобанк" у зв'язку непогашенням позичальником простроченої заборгованості останньому з 22.10.2008 по 22.05.2013 року було направлено письмові повідомлення про порушення забезпеченого обтяження зобов'язання.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача вищевказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 3441,00 грн..
Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 536, 610, 612, 623, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Експобанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березянка Ружинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк"Експобанк" (код ЄДРПОУ 09322299, м. Київ, 01054, вул. Дмитрівська, 18/24, МФО 322294) заборгованість за договором кредиту № 83/2008 USD від 19.03.2008 року у розмірі 596648 (п'ятсот дев'яносто шість тисяч шістсот сорок вісім) гривень 08 копійок, яка складається з:
строкової заборгованості за кредитом в сумі 11295 (одинадцять тисяч двісті дев'яносто п'ять) доларів США 69 центів (еквівалент в національній валюті України складає 90286,45 грн.); простроченої заборгованості за кредитом в сумі 16132 (шістнадцять тисяч сто тридцять два) долари США 17 центів (еквівалент в національній валюті України складає 128944,43 грн.); простроченої заборгованості за нарахованими процентами в сумі 9599 (дев'ять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 93 центів (еквівалент в національній валюті України складає 76732,24 грн.); пені за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості в сумі 20766 (двадцять тисяч сімсот шістдесят шість) доларів США 40 центів (еквівалент в національній валюті України складає 165985,84 грн.), пені за несвоєчасну сплату прострочених процентів в сумі 16852 (шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят два) долари США 14 центів (еквівалент в національній валюті України складає 134699,12 грн.), а також судові витрати: судовий збір в сумі 3441,00 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особою, що не була присутня у судовому засіданні з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ:_____
Судове рішення № 32909924, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 02.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1211/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: