Ухвала суду № 32908924, 12.08.2013, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/12294/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

подання першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

Встановив:

На примусовому виконанні у першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-3310/09, який видав 04.02.2010 року Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в розмірі 178371,91 грн. 01 лютого 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №В-10/387 (ВП №36264806).

Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України, в порядку ст. 377-1 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Виходячи з обставин справи та виявлених державним виконавцем перешкод у виконанні рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити дане подання з наступних підстав.

Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-3310/09, який видав 04.02.2010 року Суворовський районний суд м. Одеси про стягнення грошової суми з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» в розмірі 178371,91 грн. (а.с. 3). 01 лютого 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №В-10/387 (ВП №36264806). (а.с. 4). На момент подачі подання до суду рішення суду не виконано, заборгованість не погашена. Всі дії державного виконавця направлені на розшук боржника та його майна, для найшвидшого виконання рішення суду результатів не дали.

Положенням статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», на державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються: запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі з дорученням правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань, виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подання першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, до виконання боржником рішення Суворовського районного суду м. Одеси №2-3310/09, тобто до повного погашення заборгованості .

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзду в Україну громадян України» суд,-

УХВАЛИВ:

Подання першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Обмежити право у виїзді за межі України з вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання ОСОБА_1 рішення Суворовського районного суду м. Одеси №2-3310/09 у відношенні:

- ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 30) - для виконання.

Копію ухвали надіслати до першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя