Вирок № 32908884, 09.08.2013, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

09.08.2013

Кримінальне провадження

№ 1-кп/489/294/2013р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2013р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

судді - Беспрозванного О.В.,

при секретарі - Онищенко М.В.,

за участю прокурора - Паніч Т.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, приватного підприємця, не судимого, в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2013р. приблизно о 12:00 год. ОСОБА_2, в районі «Ялт», знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, незаконно придбав у невстановленої в ході слідства особи особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,2256гр. (у перерахунку на суху речовину 0,013гр.), який поклав собі в праву бокову кишеню шортів і став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання, без мети збуту.

13.06.2013р. приблизно о 16:20 год. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №39 по пр. Жовтневому в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що 13.06.2013р. приблизно о 12:00 год. він, знаходячись в районі «Ялт», в стані алкогольного сп'яніння, зустрів свого знайомого, по імені ОСОБА_3, у якого придбав ацетильований опій за 20 грн., для особистого вживання.

В цей же день, приблизно о 16:20 год., він, знаходячись біля кінотеатру «Юність» в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, які в ході його особистого огляду виявили та вилучили ацетильований опій. В скоєному розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом адміністративного затримання від 13.06.2013р., згідно якого ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено медичний шприц, об'ємом 5,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,3 мл.;

- висновком експерта № 729 від 19.06.2013р., згідно якого надана на експертизу рідина в одноразовому медичному шприці рідина містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,013 гр.

- речовим доказом: ацетильованим опієм, масою 0,2256гр. (в перерахунку на суху речовину 0,013гр.).

Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, є приватним підприємцем, має на утриманні двох малолітніх дітей, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінального правопорушення середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, а також, що обтяжують відповідальність - скоєння кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, і вважає, що з врахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.374, 375 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речовий доказ: залишки хлороформних витягів об'єкту дослідження в шприці, який зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 729 від 19.06.2013 року в сумі 293 грн. 40 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Беспрозванний О.В.