Ухвала суду № 32908563, 12.08.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"12" серпня 2013 р. Справа №2/6

За позовом Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України

до приватного підприємства "Колос"

про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливо-енергетичних ресурсів - 61150,87 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

при секретарі Добровольській А.Я.

Представники:

не викликались

СУТЬ СПОРУ: Державна інспекція з енергозбереження м.Київ, вул. Краківська,17 (код 21655283) звернулась з адміністративним позовом до приватного підприємства "Колос" м.Чернівці, пл. Центральна,6 (код 14257808) про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливо-енергетичних ресурсів 61150,87грн.

Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що під час комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів на приватному підприємстві "Колос" встановлено факти нераціонального (неефективного) використання енергетичних ресурсів. За результатами перевірки складено акт № 18-24/28 від 21.08.2008, яким зафіксовано перевитрати електричної енергії в електричних мережах заводу за рахунок недостатньо ефективної роботи засобів КРП з автоматичним керуванням, що призвело до відхилення фактичного коефіцієнту потужності від величини нормативного (граничного) значення. На підставі акту позивачем винесено постанову № 18-24/15-1 від 22.08.2008, якою застосовано підвищену плату за перевитрати електричної енергії у розмірі 61150,87грн.

Ухвалою суду від 18.02.2009 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 6/297 за позовом приватного підприємства «Колос» м. Чернівці до Державної інспекції з енергозбереження про визнання нечинним та скасування постанови від 22.08.2008 № 18-24/15-1 про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів.

У зв"язку з тим, що рішення у справі № 6/297 набрало законної сили (апеляційна інстанція прийняла рішення), ухвалою суду від 05.05.2011 поновлено провадження у даній справі.

Одночасно задоволено заяву позивача та замінено первинного позивача Державну інспекцію з енергозбереження на правонаступника - Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України. Розгляд справи призначено на 18.05.2011.

Ухвалою суду від 18.05.2011 провадження у справі зупинено до розгляду справи № 6/297 Вищим адміністративним судом.

Оскільки сторони звернулись до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі та відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у справі № 2/6.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 11:00 21 серпня 2013 року.

3. Участь представників сторін у засіданні суду обов'язкова.

Суддя І.В. Скрипничук