Ухвала суду № 32907750, 05.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18434/13-ц

Провадження 2-н/127/504/13

УХВАЛА

05 серпня 2013 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з боржника суму боргу за надані послуги теплопостачання.

Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана

з порушенням ч. 2 ст. 103 ЦПК України, а саме судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».

У п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що у виконавчому документі зазначаються ім»я, прізвище та по батькові, місце проживання чи перебування, індивідуальний ідентифікаційний номер або номер і серія паспорта боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера для фізичних осіб, у заяві ж про видачу судового наказу такі відомості не зазначено. Заявником не вказано повної суми, яку він просить стягнути з боржника. Окрім того заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, однак прохальна частина заяви містить вимоги позовного характеру.

Тому заявнику ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК» необхідно виправити недоліки, викладені в ухвалі.

Таким чином, заява ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладенного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання - залишити без руху.

Повідомити ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК» про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня отримання заявником копії даної ухвали.

Роз'яснити ДП «Теплокомуненерго МАЯК» ПАТ «МАЯК», що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Антонюк