Ухвала суду № 32906449, 09.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року справа №234/9008/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року у справі №234/9008/13-а за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Гордієнко Євгена Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ІДПС Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Гордієнко Євгена Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі ст.108 КАС України.

На зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 31 липня 2013 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження судового розгляду. Проте апеляційне провадження у справі №234/9008/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 1712 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно вимог ст. 158 КАС України під судовим рішенням в адміністративному судочинстві розуміється як постанова суду, якою спір вирішується по суті, так і ухвала, якою вирішуються процесуальні питання, дії або клопотання.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством не надано право оскарження будь-яких судових рішень у справах щодо притягнення до адміністративної відповідальності ( як постанови, так і ухвали) місцевого суду.

За таких умов ухвала Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року у справі №234/9008/13-а не може бути оскаржена в апеляційному порядку, у зв'язку з чим суд відповідно до пункту 1 частини 5 статті 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 158, ч. 2 ст. 171-2, ч. 5 ст. 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року у справі №234/9008/13-а.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання її копії.

Суддя-доповідач С.Ю.Чумак