ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 серпня 2013 року справа №234/9008/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року у справі №234/9008/13-а за позовом ОСОБА_1 до ІДПС Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Гордієнко Євгена Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ІДПС Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області Гордієнко Євгена Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі ст.108 КАС України.
На зазначену ухвалу суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду від 31 липня 2013 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження судового розгляду. Проте апеляційне провадження у справі №234/9008/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 1712 КАС України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Згідно вимог ст. 158 КАС України під судовим рішенням в адміністративному судочинстві розуміється як постанова суду, якою спір вирішується по суті, так і ухвала, якою вирішуються процесуальні питання, дії або клопотання.
Таким чином, діючим процесуальним законодавством не надано право оскарження будь-яких судових рішень у справах щодо притягнення до адміністративної відповідальності ( як постанови, так і ухвали) місцевого суду.
За таких умов ухвала Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року у справі №234/9008/13-а не може бути оскаржена в апеляційному порядку, у зв'язку з чим суд відповідно до пункту 1 частини 5 статті 189 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 158, ч. 2 ст. 171-2, ч. 5 ст. 189, 205 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 31 липня 2013 року у справі №234/9008/13-а.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання її копії.
Суддя-доповідач С.Ю.Чумак
The court decision No. 32906449, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/9008/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: