Рішення № 3290499, 01.04.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-612/2009

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

• головуючого – судді – Помазан В.А.

• при секретарі – Фальковій І.М.

• за участю прокурора – Дьолог В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - органу опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій зазначає, що вона являється матір’ю відповідача.

ОСОБА_2 в шлюбі не перебувала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила сина - ОСОБА_3 .

З серпня 2008 року відповідач залишила сина позивачу, зареєстрована в її будинку, але проживає за іншою адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 вихованням сина, доглядом не займається, матеріально не утримує, не спілкується з дитиною.

Відповідач не працює, власного житла не має, в шлюбі не перебуває, періодично зловживає спиртними напоями.

Дитина постійно проживає із позивачем та її чоловіком. Вони працюють, мають постійне місце роботи, сталі заробітки, матеріально забезпечені, мають власний будинок, підсобне господарство, дачу, інших утриманців не мають.

Вказане підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов, за висновками якого вони мають необхідні умови для проживання дитини в їх сім’ї. Опіка буде відповідати інтересам дитини.

На даний час дитина забезпечена всім необхідним. За їх відсутності за Олександром доглядає нянька. Дитина страждає внутрішньо-черепним тиском, вони забезпечують йому належне лікування.

Фактично ОСОБА_2 від дитини відмовилася, навіть не навідує дитину.

У зв’язку з викладеним, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , стягнути з Петрової М.В. аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити опікуном позивача, визначити місце проживання дитини за адресою позивача.

Позивач у судове засідання з'явилася, позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , оскільки вона свої батьківські обов’язки належними чином не виконує, стягнути з відповідача аліменти, призначити її опікуном та визначити місце проживання дитини за її адресою.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явилася, позов визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3 , стягнення з неї аліментів та призначення опікуном над дитиною позивача ОСОБА_1 , визначення місця проживання дитини за адресою опікуна.

Представник третьої особи – органу опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав та пояснила, що відповідач не цікавиться станом здоров'я сина, успіхами у його розвитку, всі обов’язки по вихованню дитини здійснює бабуся.

Прокурор просив позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача, оскільки вона участі у вихованні своєї дитини та її утриманні не бере.

Вислухавши пояснення сторін, третьої особи, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у шлюбі не перебувала.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила сина - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 114170, виданого відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 17 січня 2008 року (а.с. 19).

З серпня 2008 року відповідач залишила сина позивачу, зареєстрована в її будинку, але проживає за іншою адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 вихованням сина, доглядом не займається, матеріально не утримує, не спілкується з дитиною, не працює, власного житла не має, в шлюбі не перебуває, періодично зловживає спиртними напоями.

Дитина постійно проживає із позивачем та її чоловіком. Вони працюють, мають постійне місце роботи, сталі заробітки, матеріально забезпечені, мають власний будинок, підсобне господарство, дачу, інших утриманців не мають (а.с. 24, 28,.

Викладене підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов сім’ї Петрових, сім’я проживає в 6-кімнатному будинку, в якому стровені всі умови для проживання, опіка над ОСОБА_3 буде відповідати інтересам дитини (а.с. 21).

У відповідності до висновку про стан здоров’я громадянина Лозівської центральної районної лікарні від 17 листопада 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров’я може виконувати обов’язки опікуна. В сім’ї майбутнього опікуна відсутні захворювання, які б суперечили перебуванню дитини (а.с. 26).

Згідно довідки Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Харківській області серії ІНК № 301754, позивач ОСОБА_1 станом на 04.12.2008 року засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває (а.с. 29).

На підставі висновку про стан здоров’я, фізичний та розумовий розвиток дитини Лозівської центральної районної лікарні від 17 листопада 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 має діагноз гідроцефально-гіпертензійний синдром (а.с. 27).

Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області за № 3 від 19 лютого 2009 року, опікунська рада вважає необхідним в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина – ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти на користь ОСОБА_1 для утримання онука, про що клопоче і в судовому засіданні (а.с. 43).

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, але наведені вище факти свідчать, що ОСОБА_2 свої батьківські обов’язки належними чином не виконує.

Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Все вищевикладене, є ні що інше, як ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому суд, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 та батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3 , стягнути аліменти на його утримання та призначити над ним опікуна Петрову Н.П., визначити місце проживання дитини за місцем проживання позивача.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України./span>

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 7 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 182, 183, 243, 244 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи - органу опіки та піклування Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьківських прав відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Лозова, Харківської області, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, аліменти у розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2009 року і до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, Петрову Наталію Павлівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, разом із Петровою Наталією Павлівною, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Лозова, Харківської області, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: