Рішення № 32904189, 08.08.2013, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/490/13-ц

Провадження № 2/144/215/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2013 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Панченка Д.І.,.

за участю секретаря - Бевз О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1114 грн. 76 коп., та судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 червня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 003-01069-110607, відповідно до якого банк відкрив картковий рахунок в національній валюті. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, станом на 05.02.2013 року має прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 1114 грн. 76 коп.

Позивач у своїй заяві просить справу розглянути без участі його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 направила о суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, просить застосувати наслідки спливу позовної давності за вимогами банку та відмовити у позові.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Позивачем надано суду копію договору, відповідно якої 11.06. 2007 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 003-01069-110607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів, Відповідно до договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн, та встановлює ліміт на рахунку в сумі 1500 грн. 12.06. 2007 року ОСОБА_1 отримала кошти в сумі 1500 грн., повернула банку 1255 грн., останній платіж нею здійснено 13.08.2009 року.

У відповідності до договору держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Стаття 257 ЦК України передбачає, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно вимог ч.ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 за вказаним договором було здійснено останній платіж 13.08. 2009 року, що підтверджується розрахунком, наданим позивачем. Протягом більше трьох років з моменту виявлення банком порушення його прав позивач не звертався до суду з позовною заявою. Доказів того, що банк надсилав відповідачеві повідомлення про те, що останній має за кредитним договором прострочену заборгованість, суду не надано.

Позивач не заявив клопотання про поважність причин пропуску строку позовної давності.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку позовної давності і вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити, так як сплив позовної давності є підставою для відмови у позові і відповідач наполягає на його застосуванні.

На підставі викладеного, керуючись ст..257, 267 ЦК України, ст.ст.3,10,15, 60,209,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його, проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні в цей же строк з дня отримання копії цього рішення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: