Рішення № 32902823, 08.08.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4929/13-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"08" серпня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

при секретарі - Мосулезі А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, де просить стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 622,06 грн. та судовий збір в сумі 266,22 грн..

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачкою 16.03.2008 року був укладений кредитний договір № ABHJRXО4110111, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 4 512,00 грн., при цьому відповідач зобов'язався повернути ці грошові кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В результаті невиконання умов кредитного договору, згідно наданого розрахунку, станом на 17.05.2013 року заборгованість складає 26 622,06 грн., із них:

2 322,47 грн. - заборгованість за кредитом;

87,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1 607,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

365,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

22 102,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1 243,91 грн. штрафу (процентна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача на розгляд справи не явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність, де вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши заочне рішення відповідно до ст., ст. 224 - 226 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до діючого законодавства, суд розглядає справу в межах заявлених вимог і ч., ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що 16.03.2008 року між закритим акціонерним товариством «Акцент -Банк», правонаступником якого є ПАТ «Акцент Банк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за умовами якого на підставі анкети-заяви фізичної особи на отримання споживчого кредиту №ABHJRXО4110111, відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 4 512,00 грн. строком на 12 місяців (з 16.03.2008 року по 15.03.2009 року, включно) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, або у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом; щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 60,91 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 752,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки. На погашення кредиту відповідач повинен був з «15» по «20» число кожного місяця вносити щомісячні платежі в сумі 462,15 грн. (а.с.5).

Позичальник зобов'язувався повернути суму кредиту, відсотки, винагороди відповідно до заяви та Умов.

В заяві позичальника вказано, що позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків. Винагороди відповідно до заяви та Умов. Відсоткова ставка за кредитом може змінюватись в залежності від змін облікової ставки НБУ чи в інших випадках, відповідно до п.3.3 Умов (а.с.5).

Своїм підписом у заяві-анкеті про надання кредиту, відповідач погодився з тим, що у разі прийняття банком позитивного рішення про надання йому кредиту Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), Тарифи банку та анкета-заява позичальника будуть складати кредитний договір між ним та банком (а.с.5).

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, а відповідач - зобов'язання виконав частково, оскільки з 21.10.2008 року почав допускати прострочення по платежам (а.с.4).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що при укладенні договору кредиту сторони досягли згоди щодо його умов у відповідності зі ст. 638 ЦК України, які є обов'язковими до виконання ними.

Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), з якими був ознайомлений ОСОБА_1 та відповідно до яких на нього покладались певні зобов'язання, надано до суду.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, через невиконання відповідачем своїх зобов'язань перед позивачем, станом на 17.05.2013 року заборгованість складає 16.03.2008 грн., із них:

2 322,47 грн. - заборгованість за кредитом; 87,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 607,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 365,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 22 102,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1 243,91 грн. штрафу (процентна складова).

Оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, то банк-кредитор має право вимагати виконання зобов'язання від боржника, відповідно до зазначеного договору.

Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), які є складовою частиною кредитного договору, передбачено, що у випадку порушення позичальником будь - якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2., 3.2.3 даних Умов, банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.

У п.5.3 цього Умов зазначено, що при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

З наведеного вбачається, що такі види неустойки як пеня і штраф застосовані банком за різні види порушень умов кредитного договору, який відповідачем у встановленому законом порядку не оспорений.

Згідно з п.5.5 Умов та укладеного між сторонами кредитного договору терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки (пені, штрафів) встановлені тривалістю 5 років.

Як підтверджено матеріалами справи, банком вчинено всі дії, передбачені законом та умовами договору кредиту, а оскільки відповідач умов договору не виконував, то банк-кредитор має право вимагати виконання зобов'язання від боржника, відповідно до зазначеного договору. Розрахунки по заборгованості, не викликають сумнівів у їх вірності, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи те, що загалом вимоги банку задоволені на суму в повному обсязі, відповідач має відшкодувати банку судові витрати в розмірі 266,22 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 88, ч. 2 ст. 197, 209, 212 - 215, 218, 224- 226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010) заборгованість за кредитним договором № ABHJRXО4110111 від 16.03.2008 року в загальній сумі - 26 622 (двадцять шість тисяч шістсот двадцять дві) грн. 06 коп., із яких: 2 322,47 грн. - заборгованість за кредитом; 87,98 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 607,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 365,46 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 22 102,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 1 243,91 грн. штрафу (процентна складова), а також на рахунок № 64994919400001 - 266,06 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: