Рішення № 32900538, 31.07.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року Справа №607/7445/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», яке з 19.04.2010 року є правонаступником АКБ «Форум», звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями по Кредитному договору №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року, укладеному між позивачем та ОСОБА_1 відповідно до якого останій було надано кредит в сумі 7 000 доларів США на споживчі потреби, які вона зобов'язувалася повернути відповідно до графіку погашення кредиту та сплати відсотків в строк до 02 вересня 2010 року з відсотковою ставкою 24,0 % річних. Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредитних коштів, чим порушує взяті на себе зобов»язання.

Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року, що складає 33 817 (тридцять три тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 34 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак від них в суд надійшов лист, згідно якого вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та проти їх задоволення не заперечила.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися та про причину неявки суд не повідомили, хоча про день та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Відповідно до Кредитного договору №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі Тернопільської філії АКБ «Форум» (зараз - ПАТ «Банк Форум») ОСОБА_1 надано кредит у сумі 7 000,00 (сім тисяч) доларів США 00 центів на споживчі потреби строком по 02 версеня 2010 року із платою 24 (двадцять чотири) відсотки річних за користування кредитом.

Згідно Додаткового договору №1 від 22.05.2009 р. до Кредитного договору №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року, кредитні кошти надаються строком по 20 вересня 2011 року.

Згідно Додаткової угоди №2 до Кредитного договору №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року, внесено зміни до Додатку №1 до Кредитного договору №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року та затверджено новий Графік повернення кредиту та сплати відсотків за вказаним кредитним договором.

Надання ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 7 000,00 (сім тисяч) доларів США 00 центів підтверджується заявою на видачу готівки № 1432 від 03 вересня 2008 р., із проставленим підписом боржника, що свідчить про виконання зобов»язання за кредитним договором зі сторони Банку.

На забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з Кредитного договору №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 р., між Позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 0149 від 03.09.2008 року, відповідно до п.2.1 якого Поручитель зобов'язується у повному обсязі в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов»язань перед Кредитором погасити заборгованість по Кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором, а також відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання зобов'язань по Кредитному договору та цьому договору Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Аналогічний Договір поруки №0150 від 03.09.2008 року було укладено між Позивачем та ОСОБА_3.

Згідно п. 2.3 Кредитного договору ОСОБА_1 здійснює повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами згідно з Додатком № 1 (Графік повернення кредиту та сплати процентів) до цього Договору. Порушення ОСОБА_1 Графіку повернення кредиту та сплати процентів є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

Відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, чим порушує умови кредитного договору.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору, Позивач неодноразово направляв вимоги до відповідачів щодо погашення заборгованості, однак вони залишилися без реагування.

Загальна сума заборгованості без штрафних санкцій складає 3 621,55 доларів США, сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами складає - 609,32 долари США, що згідно з офіційним курсом НБУ (7.993 грн. за 1$ США) станом на 25.03.2013 р. загальна сума боргу за Кредитним договором №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 р. становить 33 817 (тридцять три тисячі вісімсот сімнадцять) гривень 34 копійки.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.536 Цивільного кодексу України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 22 липня та 26 червня 2013 року сплачено в рахунок погашення боргу 1598,60 та 2397,90 гривень відповідно.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачами прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року, що складає 29820,84 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 616, 1046, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року - задовольнити частково.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (прож.:АДРЕСА_2, ІПННОМЕР_3), ОСОБА_3 (прож.: АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (м. Київ бульв.Верховної Ради,7, код ЄДРПОУ 21574573 к/р32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код банку 321024, МФО322948) заборгованість за кредитним договором №0082/08/26-КЕе від 03.09.2008 року, що складає 29820 (двадцять дев»ять тисяч вісімсот двадцять) гривень 84 копійки, а також 338 (триста тридцять вісім) грн. 17 коп. судового збору, сплачених останнім при зверненні із позовом в суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан