Постанова № 32900227, 08.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 серпня 2013 року 15:23 № 826/12684/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Смолія І.В. при секретарі судового засідання Мар'янченко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за поданням Міжрегіонального головного управління Міндоходів -Центральний офіс з обслуговування великих платників податківдо Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків

за участю представників сторін:

від заявника: Фатьянов Р.О. - п\к (дов.від 12.06.13р. № 140/9/10130)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міжрегіональне головне управління Міндоходів -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків (надалі по тексту Заявник) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з поданням щодо стягнення коштів за податковим боргом з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод»

В обґрунтування заявлених вимог представник Заявника посилався на норми Податкового кодексу України та зазначив, що у відповідача наявна узгоджена заборгованість з податку на додану вартість згідно самостійно поданих декларацій у розмірі 23 577 183,01 грн., просив подання задовольнити.

ПАТ «Київський ювелірний завод» явку представника в судове засідання не забезпечило, повідомлялось телефонограмою. Враховуючи, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду подання податкового органу, суд розглядає справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, заслухавши пояснення представника заявника, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київський ювелірний завод» (ідентифікаційний код 00227229) взято на облік в органах державної податкової служби від 11.02.1992 № 03-101.

Судом встановлено, що згідно податкової вимоги № 273-19 від 03.06.2013р., облікових карток платника та матеріалів справи у ПАТ «Київський ювелірний завод» наявний податковий борг з податку на додану вартість за узгодженим грошовим зобов'язанням у розмірі 23 577 183,01грн.

Як вбачається з матеріалів справи, податкова вимога була направлена податковим органом на адресу ПАТ «Київський ювелірний завод» 06.06.2013 р. на загальну суму 14 093 287,69 грн.

30.05.2013 року по декларації з податку на додану вартість від 17.05.2013 №9028534069 нараховано ПДВ - 13 843 998 грн., враховуючи переплату на рахунках Відповідача у сумі 320 927,31грн., сума заборгованості склала: 13 523 070,70грн. (13 843 998,00грн. - 320 927,31грн.)

30.06.2013 року по декларації з ПДВ від 19.06.2013 №9036187284 нараховано ПДВ - 6 123 236,00грн., у зв'язку з чим сума заборгованості склала: 19 646 306,70 грн. (13 523 070,70 грн. + 6 123 236,00грн.)

22.07.2013 року зараховано надходження до бюджету коштів у рахунок погашення податкового боргу (платіжне доручення від 22.07.2013 №1) у сумі 790 000 грн., у зв'язку з чим сума податкового боргу зменшилась та склала: 18 856 306,70 грн. (19 646 306,70 - 790 000 грн.)

22.07.2013 року нарахована пеня на суму податкового боргу у сумі 10 129,32 грн., у зв'язку з чим сума податкового боргу склала: 18 866 436 грн. (18 856 306,70 грн. + 10 129,32 грн.)

30.07.2013 року по декларації з ПДВ від 19.07.2013 №9043605033 нараховано ПДВ - 4 710 747 грн., у зв'язку з чим сума заборгованості склала: 23 577 183,01грн. (18 866 436 грн. + 4710 747 грн.)

Таким чином, загальна сума податкового боргу ПАТ «Київський ювелірний завод» з податку на додану вартість становить 23 577 183,01 грн.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 38.1 статті 38 Податкового кодексу України виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Пунктом 54.1. статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов"язання та/або пені вважається узгодженою.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до статті 88 Податкового кодексу України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

Згідно з підпунктом 89.1.1 пункту 89.1 статті 89 Податкового кодексу України, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

Відповідно до пункту 89.2 статті 89 Податкового кодексу України з урахуванням положень цієї статті, право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому.

Як встановлено судом, станом на час розгляду справи відповідач має узгоджену заборгованість по сплаті податку на додану вартість в розмірі 23 577 183,01грн.

Відповідно до підпункту 20.1.18. статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги, що суму боргу у розмірі 23 577 183,01грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, податковий борг є узгодженим, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись положеннями статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити подання Міжрегіонального головного управління Міндоходів -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків

2. Стягнути з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «Київський ювелірний завод» (юридична адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд, 17, код ЄДРПОУ 00227229) на користь Державного бюджету України заборгованість у розмірі 23 577 183,01грн. (двадцять три мільйони п'ятсот сімдесят сім тисяч сто вісімдесят три гривні одна копійка).

Апеляційний перегляд постанови суду першої інстанції здійснюється за загальною процедурою, визначеною статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Смолій