Постанова № 32900189, 06.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 р. Справа №805/10433/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-50

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хохленкова О.В.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.

за участю:

представника позивача: Золотухіна Р.М.,

представника відповідача: Лисенкова Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 09.04.2013 року № 0000431517/9653/10/15-17-3 на суму 28889,55 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» (надалі позивач, ТОВ «ДТЕК Трейдінг») звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів (надалі відповідач, Спеціалізована ДПІ), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 09.04.2013 року № 0000431517/9653/10/15-17-3 на суму 28889,55 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

22.03.2013 року відповідачем було складено акт перевірки № 231/15-17-3-36511938 відповідно до якого виявлено порушення позивачем вимог п.201.10 ст. 201 податкового кодексу України, а саме, те що заяву про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) до декларації з ПДВ за січень 2013 року по постачальнику ПАТ «ДТЕК «Шахта Комсомолець Донбасу» подано після закінчення встановленого Податковим кодексом України терміну звітного податкового періоду, в якому виникло право на віднесення сум податку до податкового кредиту. Податковою службою України на підставі вищевказаного акту 09.04.2013 р. було прийняте податкове повідомлення-рішення №9653/10115-17-3, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг», повинно сплатити суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість із вироблених на Україні товарів на загальну суму 28889,55 грн., у тому числі сума грошового зобов'язання за основним платежем в розмірі 23111,64грн., та фінансові санкції в розмірі 5777,91 грн. З вимогами податкового повідомлення-рішення № 9653/10115-17-3 позивач не згоден, просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000431517/9653/10/15-17-3 від 09.04.2013 р. на суму 28889,55 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві, просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував та надав до суду письмові заперечення в яких вказав, що відповідно до абз.1 п.198.6 ст.198 ПКУ суми податку сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів (послуг) не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог ст..201 ПК) не відносяться до податкового кредиту. Тому, на його думку, правило абз.3 п.198.6 ст.198 ПКУ щодо права на включення до податкового періоду суму податку на додану вартість на протязі 365 днів, на цього платника податків не розповсюджується.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановивши обставини,що мають значення для вирішення спору та перевіривши їх доказами, наданими сторонами, визначившись із правовою нормою, що підлягає застосуванню до спірних правовідносин, суд приходить до висновку про наступне.

Судом встановлено, що позивач у справі ТОВ «Дтек Трейдінг», є юридичною особою, зареєстровано та обліковується в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 36511938, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ №832168 та діє на підставі статуту (а.с.8-9, 10-45).

Відповідач у справі Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів є юридичною особою, код ЄДРПОУ 38769166 та у відповідності до норм Податкового кодексу України є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за своєчасністю, достовірністю,повнотою нарахування і сплати податків та зборів,установлених цим Кодексом, а також перевіряти достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків та зборів (а.с.73).

Отже, відповідач у справі є суб'єктом владних повноважень, чиї дії та рішення підлягають оцінці та перевірці у відповідності до положень ч.3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» обліковується у державній податковій службі України як платник податків на додану вартість, індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість 365119305625.

Відповідно до п.п. 16.1.2 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів.

Згідно з п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.46.1 ст. 46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках,визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом,на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання,чи документ, що свідчить про суми доходу,нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Додатки до податкової декларації є її невід'ємною частиною.

Згідно з п. п. 14.1.181.п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового Кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

Згідно з п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг чи дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.

Відповідно до акту прийому-передачі вугільної продукції від 07.01.2013 р., та рахунку - фактури від 07.01.2013 р. № 90038599 покупець -ТОВ «ДТЕК Трейдінг» придбав продукцію (вугілля) на загальну суму 183669,83 грн., в тому числі ПДВ 23111,64 грн. (а.с. 59-60).

Тобто згідно з вищевказаними правовими нормами, право на віднесення суми податку на додану вартість в розмірі 23111,64 грн. у позивача виникло з 07.01.2013 року - з моменту отримання позивачем товару та моменту списання коштів з банківського рахунку.

Той факт, що податкова накладна була виписана 31.12.2012 року сам по собі не тягне за собою ніяких правових наслідків, тому що ця накладна була виписана до дати отримання товару позивачем, а саме з датою отримання платником податку товарів/послуг закон пов'язує виникнення права платника на віднесення сум податку до податкового кредиту.

Відповідно до п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями,іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Згідно з абз.2 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний надати покупцю податкову накладну та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до абз. 9 п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або порушення порядку заповнення податкової накладної не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов'язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов'язань за відповідний звітний період.

Продавцем - ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу»(покупець - ТОВ «ДТЕК Трейдінг») складена податкова накладна № 137, дата її виписки 31.12.2012 р., податок на додану вартість складає 23111,64 грн., як і вказано у рахунку - фактурі від 07.01.2013 р. №90038599 (а.с.58).

Згідно з п. 202.1.ст. 202 Податкового Кодексу України звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Відповідно до п. 201.10 ст. 210 Податкового Кодексу України у разі відмови продавця товарів/послуг надати податкову накладну або в разі порушення ним порядку її заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі покупець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв'язку з придбанням таких товарів/послуг або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Тобто податкову декларацію за січень 2013 року разом із заявою про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних) на підставі податкової накладної № 137, дата виписки 31.12.2012 р., позивач був повинен надати до органів податкової служби до кінця лютого 2013 р.

Податкова декларація з податку на додану вартість за 01 місяць 2013 року разом із додатком 8 надана позивачем до органів державної податкової служби України 18.02.2013 р., що не суперечить вимогам ст. 202 Податкового Кодексу України (а.с. 53-57).

Згідно висновку акту № 231/15-17-3-36511938 від 22.03.2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» порушило вимоги п. 20 Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 № 1492, а саме: арифметичну (методологічну) помилку(порушення), що не вплинула на розрахунки з бюджетом. В порушення п.201.10 Податкового кодексу України ТОВ «ДТЕК Трейдінг» до складу податкового кредиту по декларації з ПДВ за січень 2013 р. включено податкову накладну від 31.12.2012 р. за № 137 на суму ПДВ 23111,64 грн. по постачальнику ПАТ «ДТЄК«Шахта Комсомолець Донбасу», згідно за наданою до декларації заяви про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних). Заяву про відмову постачальника надати податкову накладну (порушення ним порядку заповнення та/або порядку реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних) до декларації з ПДВ за січень 2013 року по постачальнику ПАТ «ДТЕК«Шахта Комсомолець Донбасу» подано після закінчення встановленого терміну звітного періоду, у якому виникло право на віднесення сум податку до податкового кредиту (а.с. 46-51).

Суд, не погоджується з висновками акту №231/15-17-3-36511938 від 22.03.2013 року про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість щодо порушення позивачем встановленого терміну звітного періоду в якому виникло право на віднесення сум податку до податкового періоду та вважає їх необґрунтованими та такими, що не відповідають вимогам Податкового Кодексу України, зокрема правилу п. 198.2 ст. 198 Податкового Кодексу України, згідно з яким датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг чи дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною та правилу абз.3 п.198.6 ст.198 ПКУ стосовно права платника податків на включення до податкового періоду суму податку на додану вартість на протязі 365 днів

Податкове повідомлення-рішення №0000431517/9653/10/15-17-3 від 09.04.2013 р. на суму 28889,55 грн., з вищевикладених причин, суд вважає протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

З урахуванням наведеного та встановлених у справі обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст..94 КАС України, на користь позивача з Державного бюджету України підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в розмірі 289,90 грн.

Керуючись ст..ст. 2, 8-11, 17-20, 69-72, 86, 94, 122, 158-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми «Р» від 09.04.2013 року № 0000431517/9653/10/15-17-3 на суму 28889,55 грн., задовольнити повністю.

Визнати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 09.04.2013 року № 0000431517/9653/10/15-17-3 на суму 28889,55 грн., протиправним.

Скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Р» від 09.04.2013 року № 0000431517/9653/10/15-17-3 на суму 28889,55 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Трейдінг» суму судового збору у розмірі 289 (двісті вісімдесят дев'ять) гривень 90 копійок.

Постанова складена у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 06 серпня 2013року, в присутності представників сторін.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова,якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений 09 серпня 2013року.

Суддя Хохленков О.В.