Ухвала суду № 32897984, 07.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 серпня 2013 року м. Київ К/800/40805/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби на постанову Севастопольського апеляційного суду від 11 липня 2013 року у справі №827/584/13-а за позовом Виробничо-будівельного кооперативу «Опора» до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Оскільки, касаційна скарга подана із дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження не має.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби на постанову Севастопольського апеляційного суду від 11 липня 2013 року у справі №827/584/13-а за позовом Виробничо-будівельного кооперативу «Опора» до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м.Севастополя справу №827/584/13-а за позовом Виробничо-будівельного кооперативу «Опора» до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак