Ухвала суду № 32897849, 07.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 серпня 2013 року м. Київ К/800/40898/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі №822/1731/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймастер» до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про зобов’язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Згідно ст.213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Житомирської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирської області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2013 року у справі №822/1731/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строймастер» до Державної податкової інспекції у м.Житомирі Житомирської області Державної податкової служби про зобов’язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 09 вересня 2013 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак