Ухвала суду № 32897728, 07.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/40572/13

07 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у справі № 804/205/13-а за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський завод прецизійних труб" до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська (далі - управління ПФ) про визнання нечинним та скасування рішення від 17.12.2012 року №1853, -

встановив:

Управління ПФ 02.08.2013 року направило до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, відповідачем не подано заяви про поновлення строку касаційного оскарження, а лише зазначено, що копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду було отримано 15.07.2013 року, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи. З огляду на це, управління ПФ вважає, що строк на подання касаційної скарги не пропущено. Водночас, заявником не подано доказів на підтвердження вказаних обставин.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді А.О. Кулеша