ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 серпня 2013 року Справа № 906/574/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2013 рокуу справі№ 906/574/13 господарського судуЖитомирської області за позовомОСОБА_4 до1. Приватного акціонерного товариства "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод", 2. Коростенської райдержадміністрації провизнання недійсним рішень позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" від 26.02.2013, викладених у протоколі №б/н від 26.03.2013 та визнання недійсним (протиправним) розпорядження Центрального територіального департаменту НКЦПФР №20-ЦД-3 від 18.03.2013 визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову РівненськівненРРого апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі № 906/574/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2013 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
С. Самусенко
Судове рішення № 32897679, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/574/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: