ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 серпня 2013 року Справа № 906/574/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого, Кочерової Н.О., Самусенко С.С. - доповідача,
розглянувши матеріали касаційної скаргиОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03 червня 2013 рокуу справі№ 906/574/13 господарського судуЖитомирської області за позовомОСОБА_4 до1. Приватного акціонерного товариства "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод", 2. Коростенської райдержадміністрації провизнання недійсним рішень позачергових загальних зборів учасників ПрАТ "Трудовий колектив "Коростенський щебзавод" від 26.02.2013, викладених у протоколі №б/н від 26.03.2013 та визнання недійсним (протиправним) розпорядження Центрального територіального департаменту НКЦПФР №20-ЦД-3 від 18.03.2013 визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову РівненськівненРРого апеляційного господарського суду від 03.06.2013 у справі № 906/574/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2013 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя І. Плюшко
Судді: Н. Кочерова
С. Самусенко
The court decision No. 32897679, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/574/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: