Ухвала суду № 32897345, 24.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"24" травня 2013 р.справа № 403/13491/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.

перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.10.2012р. у справі №403/13491/12

за позовом: ОСОБА_1

до: 1. ВДАІ Богунського РВ УМВС України в м. Житомир; 2.Інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВ УМВС в м. Житомир

про: скасування постанови,

встановив:

Ухвалою від 25.10.2012р. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська позов ОСОБА_1 залишив без розгляду. Позивач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не була призначена до розгляду, у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2013р. апелянту запропоновано у строк до 20.05.2013р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: звернутись з апеляційною скаргою, адресованої належному адміністративному суду апеляційної інстанції, а також направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в установленому порядку та розмірі.

Копія даної ухвали направлена на адресу ОСОБА_1, що зазначена ним в апеляційній скарзі. Проте, конверт з копією ухвали від 14.02.2013р. повернувся до суду з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Отже, заявник апеляційної скарги не забезпечив належного способу листування, як того вимагає п.2 ч.2 ст.187 КАС України та ч.1 ст.40 КАС України. Станом на 24.05.2013 року вимоги суду ним не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.10.2012р. у справі №403/13491/12.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко