Ухвала суду № 32896529, 09.08.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" серпня 2013 р. Справа № 915/1394/13

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№15399/13

за позовом: Фермерського господарства «Богданов і сини» (56636, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Бузьке, вул. Паркова, 23, код ЄДРПОУ 19289865)

до відповідачів: 1. Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А, кімната 302, код ЄДРПОУ 32277680) в особі Миколаївської філії (54020, м. Миколаїв, вул. Пушкінська 58/3)

2. Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107, код ЄДРПОУ 34889877)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_1 (56636, АДРЕСА_3);

2. ОСОБА_2 (54000, АДРЕСА_1)

3. ОСОБА_3 (54000, АДРЕСА_2)

4. ОСОБА_4 (54000, АДРЕСА_2)

про: визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсними Протоколу про проведення прилюдних торгів та Акту про проведені прилюдні торги, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2013 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати надати до суду в строк до 23.08.2013р.:

позивача:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та їх належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

- належні докази сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, із врахуванням об'єднання в позовній заяві ФГ «Богданов і сини» трьох вимог немайнового характеру, приймаючи до уваги при цьому положення п.2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»;

- письмові пояснення щодо правових підстав позовних вимог про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсними Протоколу про проведення прилюдних торгів та Акту про проведені прилюдні торги, із обґрунтуванням підвідомчості господарським судам справ з таким предметом позову;

- письмове обґрунтування правових підстав позовних вимог, із урахуванням необхідності визначення, в чому полягає порушення відповідачами прав позивача у розумінні ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України;

- належним чином засвідчені копії Статуту позивача та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на теперішній час;

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням зазначення Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби в якості відповідача-2 по справі;

- належним чином засвідчені копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідачів станом на теперішній час.

відповідача-1 (ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»):

- належним чином засвідчені копії Положення про Миколаївську філію Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство Юстиція» та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-1 станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

відповідача-2 (Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби):

- належним чином засвідчені копії Положення про Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління державної виконавчої служби та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-2 станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

третіх осіб: пояснення по суті спору.

4. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Суддя Ю.С. Бритавська