Ухвала суду № 32896327, 05.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13632/13 05.08.13

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система"

до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія

"Інго-Україна"

про стягнення 2 468,60 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Сидорик О.Ю. - представник (дов. № 25 від 12.07.2013 р.)

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Гарант-Система" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" про стягнення страхового відшкодування, яке було сплачено страхувальнику відповідно до договору страхування наземного транспорту № 05-16/000352 від 03.05.2012 р. в розмірі 2978,60 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що ним за договором страхування наземного транспорту № 05-16/000352 від 03.05.2012 р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, було здійснено виплату страхового відшкодування за письмовою заявою страхувальника автомобіля «Porsche Cayenne», державний номер AA 4110 KO - Дзекона Г.Б., а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1187, 1188 ЦК України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки транспортний засіб - автомобіль «Volkswagen Caddy», державний номер АА 5428 ЕВ, за участю якого скоєно ДТП, водій якого Пітерев В.Л., визнаний винним у її скоєні, застрахований у ПАТ "Страхова компанія "Гарант-Система" згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8143363, позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 2 978,60 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13632/13 та призначено розгляд справи на 05.08.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання 05.08.2013 р. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 05.08.2013 р. представник позивача подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення основного боргу (в частині франшизи 510 грн.) та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 2 468,60 грн.

Оскільки відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, клопотання позивача є таким, що відповідає вимогами законодавства, а тому суд приймає дане клопотання до розгляду.

Також, в даній заяві позивач зазначає, що відповідачем, ПАТ «АСК «Інго-Україна» сплачено на користь позивача суму заборгованості в розмірі 2468,60 грн. в підтвердження чого надано виписку по особовому рахунку ПАТ «СК «Гарант-система» від 02.08.2013р.

Як вбачається з даної виписки, 02.08.2013р. ПАТ «АСК «Інго-Україна» сплатила грошові кошти в розмірі 2468,60 грн. на рахунок ПАТ «СК «Гарант-система» з призначенням платежу - оплата страхового відшкодування а/м «Volkswagen Caddy» АА 5428 ЕВ зг. пол. 8143363, постр. а/м «Porsche Cayenne» AA 4110 KO.

Таким чином, станом на день розгляду справи, 05.08.2013р., заборгованість відповідача перед позивачем сплачена в повному обсязі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові.

Враховуючи наведене, та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, в зв'язку із чим провадження у справі № 910/13632/13 підлягає припиненню, у відповідності до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладається на відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Припинити провадження у справі № 910/13632/13.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, ідентифікаційний код 16285602) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарант-Система" (04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/ Ігорівська, будинок 10/5 літера А, ідентифікаційний код 31725819) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

4. Ця ухвала може бути оскаржена в установленому законодавством порядку.

Суддя Ю.В. Картавцева