Ухвала суду № 32895731, 06.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 серпня 2013 року м. Київ К/800/40434/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської обласної митниці

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року

у справі № 820/225/13-а

за позовом Приватного підприємства «Докстен»

до 1) Харківської обласної митниці, 2) Головного управління Державної казначейської служби України по Харківській області

про скасування рішення та стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Харківська обласна митниця звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року у справі № 820/225/13-а.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Скаржником порушується питання про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі № 820/225/13-а. Дане клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Харківської обласної митниці.

2. Витребувати матеріали справи № 820/225/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відмовити у задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2013 року та постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року у справі № 820/225/13-а.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.Г. Стрелець