Ухвала суду № 32893745, 08.08.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

08 серпня 2013 р.Справа № 2а-12638/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Горшкова В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про вчинення певних дій по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнння незаконним та скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вчинення певних дій, а саме:

- у зв'язку з ліквідацією Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області код 21296980) та Державної інспекції з контролю за цінами ( код 25885715) визнати ОСОБА_1, яка працювала на посаді начальника відділу організаційно-аналітичної роботи, працівником якого було звільнено за п. 1 ст. 40 КЗпП України, про що внести відповідний запис до трудової книжки.

- за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи зобов'язати орган, уповноважений управляти майном ліквідованого підприємства - правонаступника Міністерство економічного розвитку та торгівлі України, виплати заробітну плату за час вимушеного прогулу.

08.08.2013 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви про вчинення певних дій від 08.08.2013 року по справі № 2а-12638/09/2170 без розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до поданої письмової заяви від 08.08.2013 року, заявником було відкликано свою заяву про вчинення певних дій.

Можливість та порядок відкликання такої заяви законодавством безпосередньо не врегульовані.

За таких обставин та враховуючи принцип диспозитивності, який передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд, суд вважає за можливе у даному випадку в порядку ст. 9 КАС України застосувати за аналогією закону положення п.5 ч.1 ст. 155 КАС України та залишити заяву ОСОБА_1 про вчинення певних дій без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 9, 155, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 16.07.2013 року про вчинення певних дій у справі № 2а-12638/09/2170 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Горшков В.М.