Ухвала суду № 32893648, 05.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/6399/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов приватного акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстракційний завод" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, приватне акціонерне товариство "Вовчанський олійноекстракційний завод", з адміністративним позовом до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області, в якому просить суд стягнути визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення №0000302200 від 08.04.2013 року.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.

Згідно ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: акт перевірки №126/22-00373936 від 25.03.2013 року, на підставі якого Вовчанською ОДПІ Головного управління міндоходів у Харківській області було винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення №0000302200 від 08.04.2013 року, або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, не повідомлені причини неможливості подання таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В порушення зазначеної норми позивачем надано лише копію позовної заяви без копій всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача по справі - Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати до суду зазначені вище докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акт перевірки №126/22-00373936 від 25.03.2013 року у двох екземплярах: один - для суду, інший - для направлення відповідачу по справі відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України), або в разі неможливості надання вказаних доказів самостійно, - зазначити причини неможливості подання таких доказів, а також, надати до суду копії приєднаних до позовної заяви документів для відповідача по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Вовчанський олійноекстракційний завод" до Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 19.08.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 19.08.2013 року.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шевченко О.В.