Постанова № 32893410, 05.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/5555/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2013 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В,

при секретарі судового засідання Онопрієнко С.М.

за участю:

представника позивача Борко А.С.

представника відповідача Доценко Н.В.

представника третьої особи Товт Г.К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Зміївської міської ради до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області, третя особа Комунальне підприємство "Зміївське" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Зміївська міська рада, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до , в якому просив суд визнати дії відповідача в частині включення майна, що належить територіальній громаді Зміївської міської ради, до акту опису №5/19-028 від 29 квітня 2013 року протиправними; зобов"язати відповідача звільнити від податкової застави наступне майно територіальної громади Зміївської міської ради, що знаходиться у податковій заставі за актом опису майна від 29 квітня 2013 року №5/19-028:: трактор ЮМЗ 6А- 1 шт. вартістю 30880,30 грн., екскаватор ЕО-26-21 (колісний)- 1шт. вартістю 9483,09 грн., бульдозер ДТ-75 (гусеничний)- 1шт. вартістю 9833,00 грн., бульдозер Т-150 (гусеничний)- 1шт. вартістю 99868,33 грн., прицеп ПСЄ-12,5 -1шт. вартістю 2698,76 грн., прицеп 2ПТС - 1 шт. вартістю 2698,76 грн., смоловарка- 1шт. вартістю 335,90 грн., шахтні колодязі- 1шт. вартістю 7334,28 грн., приміщення контори, 1970 р.в. - 1шт. вартістю 133484,42 грн., гаражі 2 приміщення, 1970 р.в. - 1шт. вартістю 116042,81 грн., складські приміщення, 1970 р.в.- 1шт. вартістю 9040,79 грн., трансформаторна підстанція, 1960 р.в.1 шт. вартістю 1290,43 грн., центральна прохідна, 1960 р.в. -1шт. вартістю 2100,00 грн., туалет, 1960 р.в.- 1шт. вартістю 500,0 грн., огорожа з цегли, 1970 р.в.- 1шт. вартістю 15131,83 грн., шлях, 1970 р.в.-1 шт. вартістю 43183,80 грн., ємкість металева, 1970 р.в.- 1шт. вартістю 859 грн.. ємкість металева, 1970 р.в.-1шт. вартістю 815,21 грн., ємкість металева, 1970 р.в.-1шт. вартістю558,36 грн., ємкість для газу, 1996 р.в.- 1 шт. вартістю 3458,00 грн., столярний цех, 1960 р.в.- 1шт. вартістю 36674,90 грн., пилорамний цех, 1960 р.в. - 1шт. вартістю 2058,74 грн., огорожа з цегли, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 11713,15 грн., проходнаУПВ, 1960 р.в.-1шт. вартістю 6920,69 грн., склад шлакоблочний, 1999 р.в. -1 шт. вартістю 22818,21 грн., накриття для дров, 1991 р.в.-1шт. вартістю 1100,0 грн., виробниче приміщення (провулок Заводський, 16, м.Зміїв)-1 шт. вартістю 16900,00 грн., комп'ютер, 2077 р.в.-1шт. вартістю 2500,00 грн., лазерний принтер, 2008 р.в.- 1шт. вартістю 808,00 грн., відбійний молоток, 2007 р.в. - 1 шт. вартістю 1181,72 грн., піка до відбійного молотка, 2007 р.в. - 1 шт. вартістю 25,00 грн., лопатка до відбійного молотка, 2007 р.в. -1шт. вартістю 50,00 грн., прицеп на каток, 2007 р.в. -1шт. вартістю 1500,00 грн.. ,ємкість для води, 1991 р.в.- 1шт. вартістю 1200,00 грн., електротельфер, 1971 р.в.-1шт. вартістю 1300,00 грн., станок столярний, 1986 р.в.- 1шт. вартістю 2613,50 грн., станок фуговочний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 803,70 грн., пилорама, 1960 р.в - 1шт. вартістю 2018,34 грн., станок ресмусний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 1339,73 грн., станок циркулярний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 592,83 грн., станок фрезерний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 437,00 грн., станок щоб довбати, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 699,00 грн., станок точильний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 817,00 грн., електро-точило, 1993 р.в. -1 шт. вартістю 510,00 грн., станок шліфовочний, 1960 р.в.- 1 шт., вартістю 290,0 грн., верстак столярний, 1960 р.в.-1 шт., вартістю 270,64 грн., компресор дорожній, 1992 р.в.- 1 шт. вартістю 13627,33 грн., навісне обладнання, 1992 р.в. - 1 шт. вартістю 5673,18 грн., мотоблок ДУ- 1 шт. вартістю 2804,79 грн., машина "Барс"- 1 шт. вартістю 5928,79 грн., бензоколонка, 1987 р.в. -1 шт. вартістю 321,82 грн., сіл слюсарний, 1990 р.в. - 1 шт. вартістю 709,77 грн., санок токарний, 1963 р.в.- 1 шт. вартістю 1227,35 грн., санок заточной, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 996,00 грн., санок вертикально-свердлильний, 1965 р.в. - 1 шт. вартістю 2340,00 грн.. , станок токарно-вінторізний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 2919,13 грн., котел опалювальний, 1996 р.в.- 1шт. вартістю 5000,0 грн., котел, 2008 р.в.- 1 шт. вартістю 2765,00 грн., котел, 1997 р.в.- 1 шт. вартістю 900 грн., станок вертикально-свердлильний, 1961 р.в. - 1 шт. вартістю 2800,0 грн., станок деревообробний, 1986 р.в. - 1 шт. вартістю 1131,00 грн., Благоустрій до житлових приміщень (дороги) Пролетарське шосею, 1а- 1 шт. вартістю 30507,82 грн., мережа повітряного вуличного освітлення - 1 шт. вартістю 23112,50 грн., мережа газова- 1 шт. вартістю 46261,05 грн., електрична мережа кабельна - 1шт. вартістю 19765,43 грн., лічильник електричний в комплекті з шафою - 1шт. вартістю 2921,50 грн., майданчики під контейнери- 1 шт. вартістю 31315,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що майно, яке знаходиться в податковій заставі та щодо якого Відповідачем складено акт опису №5/19-028 від 29 квітня 2013 року, є комунальною власністю територіальної громади Зміївської міської ради . Позивач наголошує, що вказане майно передавалося або придбавалося Зміївською міською радою за рахунок коштів місцевого бюджету, що підтверджується копіями рішень Зміївської міської ради та іншими документами. Позивача вважає, що відповідач протиправно в порушення вимог статті 87 Податкового кодексу України включив до акту опису майно територіальної громади Зміївської міської ради.

Представник відповідача у письмових запереченнях та судовому засіданні заперечував проти позову , посилаючись на положення п.89.2 ст.89 Податкового кодексу України, зауважуючи, що право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник набуде права власності у майбутньому. Відповідно до Порядку застосування податкової застави органами державної податкової служби затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1273 від 11.10.2011 р. податковим керуючим КП «Зміївське» Двигун І.І. (яка призначена відповідно до наказу начальника ДПІ у Зміївському районі №68 від 18.02.2013 р.) 29 квітня 2013 року було проведено опис майна КП «Зміївське» та складено акт опису №5/19-028 від 29.04.2013 року на суму 809768,51 грн. Також відповідач зазначив, що спірний акт опису майна складався відповідно до наданих документів безпосередньо представником КП "Зміївське"

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі , просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання прибув, просив відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи, Комунальне підприємство "Зміївське", в судовому засіданні позовні вимоги Зміївської міської ради підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі з підстав зазначених позивачем.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно. Однією з підстав для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб'єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом.

На підставі ч. 3 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об'єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об'єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об'єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

Судом встановлено, що Комунальне підприємство "Зміївське" пройшло передбачену чинним законодавством процедуру державної реєстрації, набув правового статусу суб"єкта господарювання - юридичної особи, на обліку як платник податків (зборів) знаходиться в ДПІ у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Відповідно до Статуту Комунального підприємства "Зміївське" - підприємство створене Зміївською міською радою Харківської області з метою задоволення потреб територіальної громади м. Змієва .

Згідно п.6.1 Статуту Засновник (Зміївська міська рада Харківської області) формує статутний фонд Підприємства шляхом передачі майна, необхідного для реалізації підприємством предмету своєї діяльності. Майно підприємства складають основні фонди, оборотні кошти та інші цінності вартість яких відображається в самостійному балансі.

Пунктами 6.4 , 6.5 Статуту передбачено, що майно передане Комунальному підприємству "Зміївське" Засновником (Зміївською міською радою Харківської області) належить підприємству на праві господарського відання. Основні фонди Підприємства не можуть бути предметом застави, внеском у статутний вид інших юридичних осіб, а також не можуть бути продані, здані в оренду, передані безкоштовно або відчужені будь-яким особам без згоди Засновника.

Судом встановлено , що 30.06.2006 року Зміївською міською радою Зміївського району Харківської області було прийнято рішення "Про затвердження переліку об"єктів , що належать до комунальної власності територіальної громади м. Змієва" (а.с. 9-10).

14.09.2006 року Зміївською міською радою було винесено Рішення про передачу в оперативне управління до Комунального підприємства "Зміївське" майно комунальної власності міської територіальної громади згідно із додатком 2 до даного рішення. (а.с.6-7).

Так, матеріалами справи підтверджено, що Державною податковою інспекцією у Зміївському районі було складено та направлено на адресу Комунального підприємства "Зміївське" вимоги №1/8 від 12.01.2007 р. та №2/12 від 21.02.2007 р.

23.03.2007 року ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС було прийнято рішення про опис майна КП "Зміївське" у податкову заставу №3/24-036 та відповідно до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про публічне обтяження майна платника (а.с 42).

12.11.2012 року ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС було прийнято рішення про опис майна КП "Зміївське" у податкову заставу №26/19-028 та відповідно до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про публічне обтяження майно платника податків. (а.с. 40).

29.04.2013 року ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС було проведено опис майна КП "Зміївське" та складено відповідний акт опису №5/19-028. (а.с. 24-25)

08.05.2013 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено запис про публічне обтяження (реєстраційний № 13686453), який містить наступні дані: тип обтяження -податкова застава; обтяжувач -ДПІ у Зміївському районі Харківської області ДПС ; боржник -КП "Зміївське"; об'єкт обтяження - майно платника податків згідно Акту опису майна №5/19-028 від 29.04.2013 року; термін дії - 18.05.2018 рік. Даний факт підтверджується наявним у матеріалах справи витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. (а.с. 39)

Згідно з п.п.14.1.155. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкова застава - спосіб забезпечення сплати платником податків грошового зобов'язання та пені, не сплачених таким платником у строк, визначений цим Кодексом. Податкова застава виникає на підставах, встановлених цим Кодексом. У разі невиконання платником податків грошового зобов'язання, забезпеченого податковою заставою, орган стягнення у порядку, визначеному цим Кодексом, звертає стягнення на майно такого платника, що є предметом податкової застави.

Порядок звернення стягнення на майно платника-боржника визначається положеннями Глави 9 Податкового кодексу України.

Згідно зі ст. 88 Податкового кодексу України з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оформлення.

За загальним правилом, визначеним пунктом 89.2 статті 89 названого Кодексу, з урахуванням положень цієї статті право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків, крім випадків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше майно, на яке платник набуде права власності у майбутньому.

Відповідно до п. 89.3 ст.89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акту опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу.

Пунктом 87.2 статті 87 такого кодексу передбачено, що джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Не може бути використане як джерело погашення податкового боргу платника податків, зокрема, майно, яке належить на правах власності іншим особам та перебуває у володінні або користуванні платника податків, у тому числі (але не виключно) майно, передане платнику податків у лізинг (оренду), схов (відповідальне зберігання), ломбардний схов, на комісію (консигнацію); давальницька сировина, надана підприємству для переробки, крім її частини, що надається платнику податків як оплата за такі послуги, а також майно інших осіб, прийняті платником податків у заставу чи заклад, довірче та будь-які інші види агентського управління (п.п. 87.3.2. п.87.2 ст.87 кодексу).

В судовому засіданні було встановлено, що майно, яке включено до спірного акту опису та зареєстровано 18.05.2013р. в Державного реєстру обтяжень рухомого майна, не належить боржнику на праві власності, а його власником виступає територіальної громади м. Змієва в особі Зміївської міської ради.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що майно, яке описане (акт опису № 5/19-028 від 29.04.2013 року .) та зареєстроване в Державного реєстру обтяжень рухомого майна, не може бути використане як джерело погашення податкового боргу КП "Зміївське" та на таке майно не поширюється право податкової застави.

Одночасно, враховуючи статус боржника, який є комунальним підприємством, на правовідносини з приводу погашення його податкового боргу поширюються також положення ст. 96 Податкового кодексу України, які визначають спеціальні правила погашення податкового боргу державних підприємств, які не підлягають приватизації, та комунальних підприємств. Так, за правилами п. 96.1 названої статті у разі якщо сума коштів, отримана від продажу внесеного в податкову заставу майна комунального підприємства, не покриває суму його податкового боргу і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням публічних торгів, або у разі відсутності у такого боржника власного майна, що відповідно до законодавства України може бути внесено в податкову заставу та відчужено, орган державної податкової служби зобов'язаний звернутися до органу місцевого самоврядування чи органу виконавчої влади, до сфери управління якого належить майно такого платника податків, з поданням щодо прийняття відповідно рішення.

З вищенаведеного слідує, що в податкову заставу може бути внесено тільки власне майно комунального підприємства, яким є КП "Зміївське". Щодо звернення стягнення на майно органу управління комунальним підприємством, що за ним закріплюється, Податковий кодекс України передбачає обов'язкове проведення комплексу спеціальних заходів, які мають передувати вирішенню такого питання.

Суд також зауважує, що за змістом п. 88.1. ст.88 Податкового кодексу України у податкову заставу передається майно платника податків.

Згідно з п.п. 14.1.105 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України поняття "майно" використовується в даному кодексі у значенні, наведеному в Цивільному кодексі України. В ст.190 ЦК України визначено, що майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Стаття 179 цього кодексу визнає річчю предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки.

Аналіз змісту положень ЦК України дає підстави для висновку, що цим кодексом визначається тільки один правовий режим майна -це право власності. Право господарського відання та оперативного управління таким кодекс не регулюються. Відповідно, за Цивільним кодексом України майно може виступати виключно в значенні об'єкта права власності.

В судовому засіданні було встановлено, що майно, яке описане відповідачем та внесено в податкову заставу, використовується КП "Зміївське" на праві господарського відання. Відповідно, в силу положень п.п.14.1.105 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, таке майно не може бути обтяжене податковою заставою.

Крім того, відповідно до ст. 136 ГПУ України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Власник майна, закріпленого на праві господарського відання за суб'єктом підприємництва, здійснює контроль за використанням та збереженням належного йому майна безпосередньо або через уповноважений ним орган.

При цьому КП "Зміївське" відносно майна закріпленого за ним має лише обмежене речове право -право господарського відання, а не право власності, як право абсолютне. Закріплення на балансі Підприємства майна, внесеного до оскаржуваного акту опису майна, діюче законодавство не визначає як підставу виникнення у нього права власності на останнє.

Таким чином, майно на момент введення його у податкову заставу не належало та не належить на цей час КП "Зміївське".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Зміївської міської ради Харківської області є правомірними та обґрунтованими, а тому є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України, враховуючи, що рішення приймається на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд дійшов висновку про необхідність стягнення документально підтверджених судових витрат з держбюджету на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 71, 94,159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Зміївської міської ради до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області , третя особа Комунальне підприємство "Зміївське" про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати дії Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області в частині включення майна, що належить територіальній громаді Зміївської міської ради, до акту опису №5/19-028 від 29 квітня 2013 року протиправними.

Зобов"язати Державну податкову інспекцію у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області звільнити від податкової застави наступне майно територіальної громади Зміївської міської ради, що знаходиться у податковій заставі за актом опису майна від 29 квітня 2013 року №5/19-028: трактор ЮМЗ 6А- 1 шт. вартістю 30880,30 грн., екскаватор ЕО-26-21 (колісний)- 1шт. вартістю 9483,09 грн., бульдозер ДТ-75 (гусеничний)- 1шт. вартістю 9833,00 грн., бульдозер Т-150 (гусеничний)- 1шт. вартістю 99868,33 грн., прицеп ПСЄ-12,5 -1шт. вартістю 2698,76 грн., прицеп 2ПТС - 1 шт. вартістю 2698,76 грн., смоловарка- 1шт. вартістю 335,90 грн., шахтні колодязі- 1шт. вартістю 7334,28 грн., приміщення контори, 1970 р.в. - 1шт. вартістю 133484,42 грн., гаражі 2 приміщення, 1970 р.в. - 1шт. вартістю 116042,81 грн., складські приміщення, 1970 р.в.- 1шт. вартістю 9040,79 грн., трансформаторна підстанція, 1960 р.в.1 шт. вартістю 1290,43 грн., центральна прохідна, 1960 р.в. -1шт. вартістю 2100,00 грн., туалет, 1960 р.в.- 1шт. вартістю 500,0 грн., огорожа з цегли, 1970 р.в.- 1шт. вартістю 15131,83 грн., шлях, 1970 р.в.-1 шт. вартістю 43183,80 грн., ємкість металева, 1970 р.в.- 1шт. вартістю 859 грн.. ємкість металева, 1970 р.в.-1шт. вартістю 815,21 грн., ємкість металева, 1970 р.в.-1шт. вартістю558,36 грн., ємкість для газу, 1996 р.в.- 1 шт. вартістю 3458,00 грн., столярний цех, 1960 р.в.- 1шт. вартістю 36674,90 грн., пилорамний цех, 1960 р.в. - 1шт. вартістю 2058,74 грн., огорожа з цегли, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 11713,15 грн., проходнаУПВ, 1960 р.в.-1шт. вартістю 6920,69 грн., склад шлакоблочний, 1999 р.в. -1 шт. вартістю 22818,21 грн., накриття для дров, 1991 р.в.-1шт. вартістю 1100,0 грн., виробниче приміщення (провулок Заводський, 16, м.Зміїв)-1 шт. вартістю 16900,00 грн., комп'ютер, 2077 р.в.-1шт. вартістю 2500,00 грн., лазерний принтер, 2008 р.в.- 1шт. вартістю 808,00 грн., відбійний молоток, 2007 р.в. - 1 шт. вартістю 1181,72 грн., піка до відбійного молотка, 2007 р.в. - 1 шт. вартістю 25,00 грн., лопатка до відбійного молотка, 2007 р.в. -1шт. вартістю 50,00 грн., прицеп на каток, 2007 р.в. -1шт. вартістю 1500,00 грн.. ,ємкість для води, 1991 р.в.- 1шт. вартістю 1200,00 грн., електротельфер, 1971 р.в.-1шт. вартістю 1300,00 грн., станок столярний, 1986 р.в.- 1шт. вартістю 2613,50 грн., станок фуговочний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 803,70 грн., пилорама, 1960 р.в - 1шт. вартістю 2018,34 грн., станок ресмусний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 1339,73 грн., станок циркулярний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 592,83 грн., станок фрезерний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 437,00 грн., станок щоб довбати, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 699,00 грн., станок точильний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 817,00 грн., електро-точило, 1993 р.в. -1 шт. вартістю 510,00 грн., станок шліфовочний, 1960 р.в.- 1 шт., вартістю 290,0 грн., верстак столярний, 1960 р.в.-1 шт., вартістю 270,64 грн., компресор дорожній, 1992 р.в.- 1 шт. вартістю 13627,33 грн., навісне обладнання, 1992 р.в. - 1 шт. вартістю 5673,18 грн., мотоблок ДУ- 1 шт. вартістю 2804,79 грн., машина "Барс"- 1 шт. вартістю 5928,79 грн., бензоколонка, 1987 р.в. -1 шт. вартістю 321,82 грн., сіл слюсарний, 1990 р.в. - 1 шт. вартістю 709,77 грн., санок токарний, 1963 р.в.- 1 шт. вартістю 1227,35 грн., санок заточной, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 996,00 грн., санок вертикально-свердлильний, 1965 р.в. - 1 шт. вартістю 2340,00 грн.. , станок токарно-вінторізний, 1960 р.в.- 1 шт. вартістю 2919,13 грн., котел опалювальний, 1996 р.в.- 1шт. вартістю 5000,0 грн., котел, 2008 р.в.- 1 шт. вартістю 2765,00 грн., котел, 1997 р.в.- 1 шт. вартістю 900 грн., станок вертикально-свердлильний, 1961 р.в. - 1 шт. вартістю 2800,0 грн., станок деревообробний, 1986 р.в. - 1 шт. вартістю 1131,00 грн., Благоустрій до житлових приміщень (дороги) Пролетарське шосею, 1а- 1 шт. вартістю 30507,82 грн., мережа повітряного вуличного освітлення - 1 шт. вартістю 23112,50 грн., мережа газова- 1 шт. вартістю 46261,05 грн., електрична мережа кабельна - 1шт. вартістю 19765,43 грн., лічильник електричний в комплекті з шафою - 1шт. вартістю 2921,50 грн., майданчики під контейнери- 1 шт. вартістю 31315,00 грн.

Стягнути з Державного бюджету України (р/р 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, МФО 851011, банк ГУДКСУ у Харківській області) на користь Зміївської міської ради ( код ЄДРПОУ 04058674) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Повний текст постанови виготовлений 09.08.2013 року.