Постанова № 32893094, 17.06.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

17 червня 2013 року Справа № 814/2511/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомРегіонального управління Департаменту контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення фінансових санкцій в розмірі 5000,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 5000,00 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями за цінами, нижчими від встановлених мінімальних роздрібних цін на такі вироби, що є порушенням норм чинного законодавства та тягне за собою застосування до порушника фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». 17.06.2013 року надіслав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Від відповідача 17.06.2013 року до суду надійшла заява про визнання позовним вимог та розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.

Суд здійснював розгляд справи в порядку ч. 4 ст. 122 КАС України в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ст. 112 КАС України відповідач може визнати адміністративний позов повністю або частково. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 112, 122, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь держави фінансові санкції в сумі 5000 грн. 00 коп. (п'ять тисяч гривень).

Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська