Справа № 2-н/489/1/13
Ухвала
Іменем України
05 серпня 2013 року місто Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді Кокорєва В. В.,
при секретарі Антоненко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі за вимогою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2013 Ленінським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ № 2н-489-1/2013 за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
24.05.2013 представник МКП «Миколаївводоканал» звернулась до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі в порядку ст. 369 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки в судовому наказі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини.
В судовому наказі № 2н-489-1/2013, виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 09.01.2013 допущені описки: не зазначено ідентифікаційні номери боржників.
На запит суду було надано відповідь щодо ідентифікаційних номерів ОСОБА_1, ОСОБА_3 Щодо відомостей про ідентифікаційний номер ОСОБА_2 вказано, що боржник з такими даними не зареєстрований.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки в судовому наказі за вимогою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення - задовольнити частково.
Виправити помилки в судовому наказі № 2н-489-1/2013 виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва за вимогою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
Вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.
Вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - НОМЕР_2.
В задоволенні заяви в частині внесення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. В. Кокорєв
Судове рішення № 32891962, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/8984/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: