Рішення № 32891693, 30.07.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1008/4409/12

Провадження № 2/362/276/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.07.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4537-27-08-2 від 05.02.2008 року в сумі 70.214 грн. 59 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 702 грн. 15 коп.; звернути стягнення на предмет застави: автомобіль марки CHERY AMULET, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою від 30.07.2013 року позовні вимоги ПАТ "Банк "Київська Русь" про звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки CHERY AMULET, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 залишено без розгляду за заявою позивача.

Представник позивача стверджує, що 05 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір № 4537-27-08-2, відповідно до якого остання отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 11.211,00 доларів США, строком з 05 лютого 2008 року по 05 лютого 2013 року з процентною ставкою 12% річних та щомісячною фіксованою платою 0,1% від суми кредиту.

На думку представника позивача, відповідач ОСОБА_1 станом на 09.07.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 70.214,59 гривень, що еквівалентно 8.784 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) долари США 51 центів.

27.06.2013 року представник позивача надав уточнення позовних вимог, а саме: просить позовні вимоги в частині звернення стягнення на предмет застави: автомобіль марки CHERY AMULET, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи через засоби масової інформації, причину неявки суду не повідомила, заперечень не надала.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог статей 1 та 3 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду положень ст.ст. 57 і 58 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Судом достовірно встановлено, що 05 лютого 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" та ОСОБА_1 укладений договір № 4537-27-08-2, відповідно до якого остання отримала кредит на споживчі цілі у розмірі 11.211,00 доларів США, строком з 05 лютого 2008 року по 05 лютого 2013 року з процентною ставкою 12% річних та щомісячною фіксованою платою 0,1% від суми кредиту.(а.с.6).

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, що підтверджується заявою про видачу готівки від 05.02.2008 року № 1552, проте відповідач ОСОБА_1 на даний час свої обов'язки за кредитним договором не виконала.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 09.07.2012 року за відповідачем ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору № 4537-27-08-2 від 05 лютого 2008 року в сумі 70.214 гривень 59 копійок, що еквівалентно 8.784 долари США 51 центів, з яких: 42.620,03 грн., що еквівалентно 5.332,17 доларів США - основна заборгованість по кредитному договору; 18.864,68 грн., що еквівалентно 2.360,15 доларів США - заборгованість за несплаченими відсотками; 4.480,48 грн., що еквівалентно 560,55 доларів США - заборгованість за щомісячною фіксованою платою; 3.568,87 грн., що еквівалентно 446,50 доларів США - пеня за прострочення погашення кредиту; 680,48 грн., що еквівалентно 85,14 доларів США - штраф за прострочення погашення відсотків (а.с.7-8).

У відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно вимог ст.ст. 526, 530, 611, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору № 4537-27-08-2від 05.02.2008 року вбачається, що станом на 09.07.2012 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 70214 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1,3, 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233, 294, ч. 4 ст.295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській області 18 січня 2008 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м.Київ, вул.Хорива,11-а, п/р № 3739890010 в ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) суму боргу за кредитним договором №4537-27-08-2від 05.02.2008 року в розмірі 70.214 (сімдесят тисяч двісті чотирнадцять) гривень 59 копійок, що еквівалентно 8.784 (вісім тисяч сімсот вісімдесят чотири) долари США 51 центів (за курсом НБУ станои на 09.07.2012 р. 1 долар США = 7,9930 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м.Київ, вул.Хорива,11-а, п/р № 3739890010 в ПАТ "Банк "Київська Русь", МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088) сплачений судовий збір в сумі 702 (сімсот дві) гривні 15 копійок та

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Медведєв К.В.