Ухвала суду № 32891364, 09.08.2013, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1200/13-ц Провадження № 2-н/613/70/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2013 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М. розглянувши заяву ТОВ «Богодухівсількомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

встановив :

До суду надійшла заява ТОВ «Богодухівсількомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвалою від 22 липня 2013 року, в порядку ч.1 ст.121 ЦПК України, заява була залишена без руху, заявнику надано строк для усунення вказаних в ній недоліків.

Заяву необхідно вважати неподаною і повернути заявнику виходячи з наступного:

Заявник відповідно до Ухвали від 22 липня 2013 року зазначені в ній недоліки, в наданий строк, не усунув, а саме: ТОВ «Богодухівсількомсервіс» було зазначено на необхідність спати судового збору (держмита).

Заявник відповідно до Ухвали від 22 липня 2013 року зазначені в ній недоліки, в наданий строк, не усунув, судовий збір не сплатив, хоча копію ухвали отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно змісту ч.2, ч.5 ст.121 ЦПК України у випадку невиконання відповідно до ухвали суду та у встановлений строк вимог, визначених ст.119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі приведеного вище, керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ТОВ «Богодухівсількомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя