Справа 109/3552/2013-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
08 серпня 2013 року смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.
при секретарі - Корнацької І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ «Акцент банк» договір кредиту № AN3ACC9FNE0027 у розмірі 14700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 12.07.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 48405,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 13051,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15,82 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4353,80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 28203,32 грн., штраф (Фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 2281,24 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 484,06 грн.
Представник банку у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши представника позивач, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 24.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ «Акцент банк» договір кредиту № AN3ACC9FNE0027 на суму 14700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-12)
Але відповідач своїх зобов'язань за вказаним укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 12.07.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 48405,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 13051,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15,82 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4353,80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 28203,32 грн., штраф (Фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 2281,24 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4)
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.
Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 24.05.2011 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 48405,97 грн.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АР Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент банк» заборгованість за кредитним договором № AN3ACC9FNE0027 від 24.05.2011 року в розмірі 48405,97 грн., перерахував на рахунок № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 м. Дніпропетровськ.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АР Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент банк» судовій збір у розмірі 484,06 грн., на рахунок № 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 м. Дніпропетровськ.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.
На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачами може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
Судове рішення № 32890393, Красногвардійський районний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 109/3552/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: