Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
109/3552/2013-ц
Номер документу
32890393
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 109/3552/2013-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

08 серпня 2013 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське справу за позовом ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ «Акцент банк» договір кредиту № AN3ACC9FNE0027 у розмірі 14700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але відповідач своїх зобов'язань за укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 12.07.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 48405,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 13051,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15,82 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4353,80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 28203,32 грн., штраф (Фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 2281,24 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витраті по сплати судового збору у розмірі 484,06 грн.

Представник банку у судовому засіданні просив позов задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовое засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивач, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 24.05.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав з банком ПАТ «Акцент банк» договір кредиту № AN3ACC9FNE0027 на суму 14700 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 5-12)

Але відповідач своїх зобов'язань за вказаним укладеним договором не виконує, заборгованість не погашає. В зв'язку з чим станом на 12.07.2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 48405,97 грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 13051,79 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15,82 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4353,80 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 28203,32 грн., штраф (Фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 2281,24 грн, що підтверджується довідкою розрахунком (а.с. 4)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконує належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором від 24.05.2011 року, суму боргу в добровільному порядку не повертає, а тому з огляду на обставини справи, суд вважає позов таким що підлягає задоволенню, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в повному обсязі у розмірі 48405,97 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215, 224 - 226 України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ «Акцент банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АР Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент банк» заборгованість за кредитним договором № AN3ACC9FNE0027 від 24.05.2011 року в розмірі 48405,97 грн., перерахував на рахунок № 29090829000010, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 м. Дніпропетровськ.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь АР Крим, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Акцент банк» судовій збір у розмірі 484,06 грн., на рахунок № 64994919400001, МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080 м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 10 денний строк з дня отримання копії рішення.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачами може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32890393 ?

Документ № 32890393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32890393 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32890393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32890393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32890393, Красногвардійський районний суд

Судове рішення № 32890393, Красногвардійський районний суд було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32890393 відноситься до справи № 109/3552/2013-ц

Це рішення відноситься до справи № 109/3552/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32890379
Наступний документ : 32891525