Рішення № 32887642, 06.08.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4120/13-ц

2/264/1591/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"06" серпня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову зазначив, що на підставі заяви члена кредитної спілки про надання кредиту від 15 січня 2010 року між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № 407-И від 15 січня 2010 року про надання кредиту у розмірі 2000 грн. на споживчі потреби строком на один рік. 15 січня 2010 року між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 407-И/1, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 407-И від 15 січня 2010 року. Позивачем 15 січня 2010 року було видано 2000 грн. згідно заяви відповідачки ОСОБА_1, що підтверджується видатковим касовим ордером від 15 січня 2010 року. Кредитна спілка виконала свої зобов'язання по кредитному договору у повному обсязі. Згідно п. 1.2 кредитного договору кредит видається на умовах щомісячної сплати 60 % річних за строковою позикою та 180 % річних за простроченою позикою від фактичною суми заборгованості. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, станом на 24 квітня 2013 року загальна заборгованість становить 5844,52 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 936,07 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 4908,45 грн. На підставі викладеного, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 5844,52 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачів.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява Кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що на підставі заяви члена кредитної спілки про надання кредиту від 15 січня 2010 року між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір № 407-И від 15 січня 2010 року про надання кредиту у розмірі 2000 грн. на споживчі потреби строком на один рік.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору спілка надає позичальникові позичку у розмірі 2000 грн. для використання на споживчі потреби на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути його спілці на умовах, що передбачені цим договором.

Згідно п. 1.2 кредитного договору кредит видається на умовах щомісячної сплати 60 % річних за строковою позикою та 180 % річних за простроченою позикою від фактичною суми заборгованості.

Пунктом 1.3 встановлено строк дії кредитного договору - 12 місяців, тобто з 15 січня 2010 року по 15 січня 2011 року.

3 метою забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором між кредитною спілкою «Південно - Східна кредитна компанія» та відповідачкою ОСОБА_2 15 січня 2010 року було укладено договір поруки № 407-И/1.

Відповідно до п. 2.2 договору поруки поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язанням позичальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, нарахованих процентів за його користування, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням позичальником умов договору позички.

Станом на 24 квітня 2013 року загальна заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором становить 5844,52 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 936,07 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 4908,45 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідачки у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 543, 554, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Маріуполя Донецької області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Іультін Іультінського району Магаданської області РФ, зареєстрованої в АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Південно - Східна кредитна компанія» (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Євпаторійська, буд. 56 приміщення 5, п/р 26509026833001 у Маріупольському відділенні АТ «Брокбізнесбанк» Донецької області, МФО 300249, код ЗКПО 26020164) суму заборгованості за кредитним договором № № 407-И від 15 січня 2010 року у розмірі 5844,52 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., а всього - 6073,92 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа