Рішення № 32887538, 07.08.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/8972/13-ц

пр. № 2/759/4364/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №007/673/07/01 від 10.07.2007р., яка станом на 27.12.2012р. складає 13 520 грн. 84 коп., що складається із: залишку заборгованості за кредитом в сумі 7 246,01 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом 6 274,83 грн., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 10.07.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №007/673/07/01 на суму 12 000 грн. зі сплатою 26% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту - 10.07.2013р., але відповідачка кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просило задовольнити позов на підставі ст.ст. 512, 514, 526, 629, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачкою умов кредитного договору.

Відповідачка в судове засідання не з*явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, заперечень проти позову суду не надала, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 10.07.2007р. між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №007/673/07/01 на суму 12 000 грн. зі сплатою 26% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту - 10.07.2013р. (а.с. 6-16 - копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як пояснив представник позивача, відповідачка кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим станом на 27.12.2012р. виникла заборгованість в загальній сумі 13 520 грн. 84 коп., що складається із: залишку заборгованості за кредитом в сумі 7 246,01 грн., суми несплачених відсотків за користування кредитом 6 274,83 грн. (а.с. 17 - розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки, оскільки нею не виконані умови кредитного договору і доказів в спростування таких обставин справи суду не надано, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 512, 514, 525, 526, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна» (03680, м.Київ, вул.Фізкультури, 28-Д; код ЄДРПОУ-36789421, р/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО-300528) - залишок заборгованості за кредитом в сумі 7 246,01 грн., суму несплачених відсотків за користування кредитом 6 274,83, а всього: 13 520 (тринадцять тисяч п*ятьсот двадцять) грн. 84 коп., а також судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: