Справа № 573/1565/13-ц
Номер провадження 2/573/406/13
РІШЕННЯ
іменем України
09 серпня 2013 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Кліщ О.В.
при секретарі Краснянській Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до Річківської сільської ради, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
29.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, який був постійно зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1.
Що протягом строку, який надано законом для прийняття спадщини, він звернувся до нотаріальної контори. Але не міг прийняти спадщину тому що в нього не співпадали дані заповіту та земельного акту, який був залишений йому в спадок.
Він звертався до відділу Держземагенства у Білопільському районі Сумської області щоб отримати витяг про нормативну грошову оцінку даної земельбної ділянки для оформлення падщини. Але відповідь йому надали пізніше вказаного строку вступу у спадщину.
Після смерті спадкодавця спадкоємцями за заповітом є заявник та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Позивач вказує, що він пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому суд просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі та задоволення позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог.
Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с.Річки Білопільського району Сумської області.
Згідно довідки викокому Річківської сільської ради Білопільського району Сумської обаоласті№883 від 16.05.2013 року/а.с.9/, вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та постійно проживав в с.Річки Білопільського району Сумської обалсті разом з дружиною ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заповіти від імені померлого ОСОБА_2 виконкомом Річківської сільської ради посвідчено 14.02.1999 року за №141, реєстраційний номер 44196228 , 14.02.1999 за № 142, реєстраційний номер 44196233, заповіти не змінювалися і не відмінювалися.
Згідно заповіту від 14 лютого1999 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Річківської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 23, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповів земельний пай в розмірі 5,86га, який належить йому згідно сертифікатів серії СМ № 0161599, № 0161598 ОСОБА_3, а сертифікат в розмірі 2,47 умовних кадастрових гектарів, який належить йому згідно сертифіката серії СМ № 0161596 заповів ОСОБА_1,- позивачу по справі./а.с.12/.
03 липня 2013 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть НОМЕР_1, місце реєстрації смерті : виконком Річківської сільської ради Білопільського району, актовий запис № 26/а.с.6/.
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, але юридично оформити спадщину позивач не зміг через розбіжності в документах.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,197,212-214 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,суд,-
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,- терміном один місяць, початок якого рахувати з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 32887341, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/1565/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: