Ухвала суду № 32887330, 09.08.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7240/13-ц

Провадження №2/592/2105/13

УХВАЛА

про повернення заяви позивачеві

09 серпня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 54870,86 грн.

Оскільки позов був поданий без дотримання вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України - не надано документ, що підтверджує сплату судового збору, ухвалою судді від 18.07.2013 р. він залишений без руху.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 30.07.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 зазначені в ній недоліки не усунула - не надала документ, що підтверджує сплату нею судового збору.

За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами, роз'яснивши останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - вважати неподаною і повернути її разом з доданими матеріалами позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми, протягом п'яти днів після отримання її копії.

Суддя О.І. Чернобай