Ухвала суду № 32885666, 02.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

02 серпня 2013 р.Справа № 818/2485/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 818/2485/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. було повернуто позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену ухвалу суду Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 07.05.2013 р. було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.07.2013 р.

Відповідно до ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 16.04.2013р. по справі № 818/2485/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Сумах про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.