Ухвала суду № 32885580, 08.08.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

06.08.2013 р. справа № 905/2689/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Дучал Н.М.

Суддів: Склярук О.І., Ушенко Л.В.

При секретарі Сабада Г.О.

За участю представників сторін:

від позивача - Келембет І.І., за довіреністю

від відповідача 1- не з'явився

від відповідача 2 - Шевченко А.М., за довіреністю

від третьої особи - не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід11.06.2013р. (підписане 12.06.2013р.)у справі№905/2689/13 (суддя Величко Н.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецькдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 21.Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», м.Київ 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність», м.Горлівка Донецької області Петров Валерій Олександрович, м.Горлівка Донецької областіпростягнення 13 448,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2013р. розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2013р. у справі №905/2689/13 було відкладено на 07.08.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 07.08.2013р. підтримав апеляційні вимоги. Висловився на підтримку Пояснень по справі №1345 від 02.08.2013р. стосовно неточності, припущеної в платіжному дорученні №3137 від 0108.2012р.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у Відзиві №196 від 04.07.2013р. на апеляційну скаргу. Просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Відповідач 1 та третя особа не скористались правом участі представника в судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомили; про час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача 1 та третьої особи, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецьк на 17.09.2013 року о 13год. 20хв.; судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Кремінь», м.Донецьк до 01.09.2013р. письмово викласти правове обґрунтування розподілення суми виплаченого страхового відшкодування між Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Співдружність», м.Горлівка Донецької області; законодавчо обґрунтувати право пред'явлення до ТОВ «Співдружність» вимог про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою відповідно до реальної вартості виконаних робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, в розмірі 5 902,50 грн.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Співдружність», м.Горлівка Донецької області до 01.09.2013р. письмово (докладно) викласти свою правову позицію стосовно вимог, заявлених позивачем; надати мотивований відзив на апеляційну скаргу.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М.Дучал

Судді: О.І.Склярук

Л.В. Ушенко

Надруковано: 5 екз. 1- позивачу,

2- відповідачам, 1-третій особі,

1. - у справу; 1. - ДАГС